Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione

Beh, non vorrai confrontare la bellezza del case con quella dell'alimentatore......... Vero che lo si può nascondere, però...............

Ciao, per vicissitudini private non bazzicavo il giardino da un po' purtroppo, ma vedo che ci sono un sacco cose interessanti, complimenti a tutti.
Davvero bello il cabinet che hai trovato Password!  
Se posso avrei un paio di curiosità: quanto lo hai lasciato lungo il cavo tra ali e ampli? Come lo accendi? Hai la presa IEC con interruttore incorporato oppure usi uno dei 2 pulsanti sul frontale? Nel caso hai tralasciato immagino il controllo per il gain?

Cip&Ciop ha scritto:Ciao, per vicissitudini private non bazzicavo il giardino da un po' purtroppo, ma vedo che ci sono un sacco cose interessanti, complimenti a tutti.
Davvero bello il cabinet che hai trovato Password!  
Se posso avrei un paio di curiosità: quanto lo hai lasciato lungo il cavo tra ali e ampli? Come lo accendi? Hai la presa IEC con interruttore incorporato oppure usi uno dei 2 pulsanti sul frontale? Nel caso hai tralasciato immagino il controllo per il gain?

Mi fa piacere che ti piaccia.
Il cavo è lungo circa 120cm e lo accendo con il tasto sulla sinistra e come hai intuito ho tralasciato il controllo del gain, il tasto centrale e per  il cambio impedenza.

@password

Grazie.

A proposito di realizzazioni e modifiche varie sul tema (Pre lightning), c'è qualcuno che ha sperimentato soluzioni diverse per quanto riguarda il famigerato ronzio? con "trafo iside".

Per quanto riguarda il punto di lavoro della "6922", Alex mi sembra abbia proposto da qualche parte una modifica (ottimizzazione)  alla polarizzazione di griglia, sostituendo il led IR con uno normale di colore verde.
Qualcuno ha provato? cosa cambia? Magari se il Buon Alex torna sull'argomento con una "Memo"grazie.

flibix ha scritto:A proposito di realizzazioni e modifiche varie sul tema (Pre lightning), c'è qualcuno che ha sperimentato soluzioni diverse per quanto riguarda il famigerato ronzio? con "trafo iside".

La mia realizzazione, con cabinet slim della hifi2000, è quasi esente da ronzio. Si nota solo con la SRH940, ma è davvero appena percettibile, e solo se metto il coperchio superiore. Senza coperchio, il silenzio è assoluto.

Io credo che se il cablaggio è ben fatto, non ci siano problemi di alcun tipo, soprattutto se si utilizza un cabinet più alto di 40 mm, o solo parzialmente di metallo.

Poi c'è la soluzione di tirar via il toroidale dal cabinet, e metterlo fuori, in una scatoletta apposita con cavo e connettore. Ovviamente tale soluzione è quella che garantisce il miglior risultato.

Per quanto riguarda il punto di lavoro della "6922", Alex mi sembra abbia proposto da qualche parte una modifica (ottimizzazione)  alla polarizzazione di griglia, sostituendo il led IR con uno normale di colore verde. Qualcuno ha provato? cosa cambia? Magari se il Buon Alex torna sull'argomento con una "Memo"grazie.

Sulla pcb del preamplificatore sono previsti dei ponticelli che servono a selezionare il tipo di valvola che si vuole utilizzare. Leggere [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link].

Con la modifica che elimina il condensatore di accoppiamento tra i due triodi (C3/C7) i led LED3/LED7 e LED4/LED5 non sono più necessari (entrambi devono essere sempre cortocircuitati ovvero sostituiti con dei ponticelli) quindi rimangono soltanto LED1/LED8 e LED2/LED6) a definire il punto di lavoro dei triodi. Tra l'altro, questa modifica di C3/C7 non l'ho ancora riportata nella part-list, provvederò quanto prima ad aggiornarla.

In base alla valvola impiegata, JP4 e JP1 (che sono in parallelo rispettivamente a LED1 e LED2) devono essere chiusi oppure aperti. Essendo i LED degli infrarossi con tensione di forward di 1.3 V, ed essendo messi in serie, nel primo caso abbiamo 1.3 V di polarizzazione e nel secondo 1.3 V x 2 = 2.6 V.

La polarizzazione di 1.3 V è perfetta per le 6CG7 e simili, quella di 2.6 V va bene per le 6922 e simili.

Nel corso dei vari mesi passati all'ascolto, e dopo i vari ritocchi apportati al circuito, ho potuto appurare che per la 6922 è ancora più indicata una polarizzazione di circa 2 V.

Per il valore di 2 V vanno bene i comuni led VERDI, e per questo motivo, chi ha intenzione di usare esclusivamente la famiglia 6922/E88CC, durante l'assemblaggio può subito saldare dei ponticelli al posto di LED1 e LED2 e per LED8 e LED6 usare esclusivamente dei led VERDI, purchè siano del tipo economico e non quelli ad alta luminosità/efficienza. Naturalmente sia JP4 che JP1 non sono più necessari.

Grazie Alex per la ripuntualizzazione del tutto.
Quando avrò i "trafo interstadio" vi posterò il Ligtning in versione con ingressi per linee bilanciate!
Lo so che in termini sonici forse non ci guadagnerò niente, ma oramai quasi tutti i DAC sono dotati di uscite bilanciate più o meno fasulle, e poi, voglio capire cosa significa effettivamente nella resa sonora interrompere GALVANICAMENTE i loop di massa degli ingressi.

Alex una info, le ultime 2 modifiche apportate:
-eliminazione dei condensatori C3 e C7
-sostituzione dei condensatori C9, C10 e C17 in poliestere, con altrettanti elettrolitici di valore superiore
Sono migliorative? Vale la pena farle?

AndreaFx ha scritto:Alex una info, le ultime 2 modifiche apportate:
-eliminazione dei condensatori C3 e C7
-sostituzione dei condensatori C9, C10 e C17 in poliestere, con altrettanti elettrolitici di valore superiore
Sono migliorative? Vale la pena farle?

Credo che l' eliminazione di c3 e c7 apporti dei benefici seppur minimi. Se hai gia i cond in poliestere montati su c9 c10 e c17 non credo tu debba cambiarli.

password ha scritto:Credo che l' eliminazione di  c3 e c7 apporti dei benefici seppur minimi. Se hai gia i cond in poliestere montati su c9 c10 e c17 non credo tu debba cambiarli.

Esatto. Per quanto riguarda l'eliminazione di C3 e C7 direi che il beneficio è senz'altro sensibile.  

Perfetto, grazie! 

Fantastico!!
Ciao a tutti gli "utenti" del ligtning,
Ho provato ad ottimizzare la polarizzazione della g1 per i tubi "6922" secondo le indicazioni di Alex: sostituzione dei LED 8;6 con led di colore verde
Risultato: tensione Vgk (- 1,96 V).

Sono rimasto sbalordito in positivo dal risultato apportato sul suono in generale!

E' sparito un velo sui medi, che non pensavo ci fosse..
I bassi sono ancora più controllati e profondi
Sulle altissime è sparita quella sensazione di asprezza che in VHF-N non c'è, e poi sono diventati di una dolcezza e raffinatezza infinita per me.

Ho ascoltato e riascoltato dalla contentezza tutto ciò che era da ascoltare fino a notte fonda con tutte le mie cuffie, trovando niente male anzi, persino certe emittenti WEB o tracce MP3

Effetto suggestione?? Improvvisa pulizia della rete Enel.....Provate gente provate.

flibix ha scritto:Fantastico!!

Effetto suggestione?? Improvvisa pulizia della rete Enel.....Provate gente provate.

Non credo...   

Stai ascoltando come deve suonare un Lightning.

Alex, tu lo sai che sono prenotato, eh!?  

Pgragnani2 ha scritto:Alex, tu lo sai che sono prenotato, eh!?  

Piaciute le Mullard con i led verdi, eh?   

Eh, si! Poverine, sono lì, tristi, nella scatola. 

E adesso che e' 'sta storia di mullard e led verdi?  

Ho notato che su farnell element14 i transistor bd139/140-16  Fairchild costano 0,21Eu meno dei normali della ON a 0,5 , mentre gli NTE 3,5 Euro cad

Strano

Gli NTE sono fuori dal mondo... I Fairchild sono ottimi, e hanno il corpo isolato, che è di una comodità estrema.

Se proprio vuoi cambiare, allora cerca i KSC2690A-Y, che però Distrelec non ha... li trovi da Mouser, sempre Fairchild. Hanno una Vce massima più alta, 160 Volt, e un hFe da paura, per questo tipo di package: 260 di media. Inoltre, hanno anche una fT piuttosto alta: 155 MHz. Se proprio bisogna sostituire i BD139, credo che quelli siano gli unici per cui valga la pena.   

Non ho intenzione di cambiare le coppie BD139/140, li sto acquistando per averne una scorta (non si sa mai)

visto che mi hai dato questa indicazione, allora mi provochi a provare anche quelli che hai menzionato, sono su farnel perche' oltre ai BD hanno anche il dissipatore unico, da 0,2K/W unico 240 x 124,5 che sarebbe una favola per il raffreddamento di tutti i DB.
La base del contenitore non mipiace come soluzione

gfi ha scritto:visto che mi hai dato questa indicazione, allora mi provochi a provare anche quelli che hai menzionato, sono su farnel perche' oltre ai BD hanno anche il dissipatore unico, da 0,2K/W unico 240 x 124,5 che sarebbe una favola per il raffreddamento di tutti i DB. La base del contenitore non mipiace come soluzione

Il dissipatore qual è?

della aavid, ti posto il modello appena lo ritrovo

dissipatore 526782 su farnell   sbagliavo non e' della aavid


forse questo e' anche meglio 150020