Un Sabato tra cuffiofili

NEMO ha scritto:
Inoltre sto verificando le differenze con la HE6...

 

Attenzione. Si sconsiglia la lettura alle persone "orientate" e a Pgragnani2.

Parto con una considerazione di tipo puramente meccanico: non sopporto le cuffie che opprimono le orecchie con la pressione dei padiglioni, non amo l'effetto ventosa. A parte questo, devo ammettere che la LCD-X è abbastanza comoda, i pads sono morbidi e il peso si sente poco. Purtroppo per me però, tale comodità non è sufficiente ad alleviarmi il senso di oppressione e di chiusura, un aspetto fondamentale che probabilmente ha inciso anche su tutto il resto.

La LCD-X è comoda, ma non a livelli di altre cuffie notoriamente comodose, come la DT880, o la D5000. Per non parlare della stratosferica 009, dove le orecchie sembrano poggiare su due finestre affacciate su un universo parallelo. Eh, voi neanche immaginate gli sconquassi causati dalla giapponese. Non ne uscirò fuori tanto presto.

Dopo l'aspetto meccanico, arriva quello sonoro. E la timbrica della cuffia non aiuta di certo a mitigare il senso di chiusura, anzi. Ma parliamone di questa timbrica, per la quale se ne sono spese già tante di parole.

La parte migliore di se' la LCD-X la esprime in gamma bassa. Senz'altro superiore a quella della LCD-3 e più profonda. I bassi sono potenti e controllati allo stesso tempo, la gamma media più avanti del solito e la gamma alta decisamente indietro. Se a tutto questo ci aggiungiamo un headstage piuttosto compresso, il quadro che ne viene fuori è molto simile a quello della LCD-3, anche se quest'ultima forse gode di un'ariosità un pochino maggiore.

Ma sono dettagli. La sostanza di queste Audeze è sempre la stessa. L'unica che effettivamente si discosta un po' dalle altre è la LCD-XC, ovvero la X con i tappi. Quest'ultima ha una risposta leggermente loudness, ovvero con gli estremi banda un po' esaltati. L'effetto è benefico soprattutto sulle alte, visto che la sorella stappata è un pochino carente da quelle parti. Peccato che lo scotto da pagare è quello di una certa colorazione in gamma media, dovuta forse alle riflessioni interne causate dai pannelli di legno usati per chiuderla, evidentemente non ben controllate.

(segue)

Alex, ma davvero l'headstage ti è sembrato compresso?
Mah! A me sembrava il contrario. Sulla xc mi sembrava compresso ma sulla X no.

La LCD-X è una cuffia che va sicuramente bene a chi piace la riproduzione "di corpo", a quelli dell'ottimo e abbondante, tanto per intenderci. Può sembrare ironico, ma l'impressione che trasmette è proprio quella di grandiosità e di pienezza della riproduzione, e questo mantenendo una certa rigorosità sulle medie, cosa abbastanza rara in quanto cuffie con questa impostazione di solito non sono poi attendibili timbricamente. Il senso di naturalezza da molti percepito con questa cuffia può essere dovuto proprio all'ottima riproduzione del medio-basso, e a una bella gamma media insolitamente in avanti.

Per quanto mi stia arrampicando sugli specchi, non ce la faccio proprio a non fare il confronto con la HE-6. Confronto che però è stato fatto, in effetti. E credo che la LCD-X ne esca con le ossa rotte. E sì che la HE-6 ha dalla sua tanti svantaggi. Innanzitutto non ha i meravigliosi pads in pelle della X, e quelli in velluto in dotazione sono brutti e tosti. Ha un cavo di collegamento che fa di tutto per farsi odiare, e il libretto con le specifiche che è scritto in cinese.

Ma il confronto vero si fa con la musica. E quando si tratta di musica, la HE-6 prosegue dove la X si è già fermata da un pezzo. Passando dalla LCD-X alla HE-6 si capisce quanto sia nascosto dalla prima, quanto spesso fosse quel pudico velo su una realtà troppo dura da poter essere accettata. La LCD-X interpreta, la HE-6 rappresenta. La LCD-X è un quadro di Mirò, la HE-6 uno splendido Renoir.

In breve, la HE-6 vince in spazialità, ariosità, estensione sull'estremo alto, realismo. La LCD-X vince in gamma bassa e coinvolgimento emotivo. Per questo non credo che chi apprezza una LCD-X potrà mai apprezzare una HE-6. Sono due filosofie diverse, due Weltanschauung completamente opposte sul modo di intendere la riproduzione musicale, e non solo.

Bzzzz bzzzz...

su tutto aleggia uno spettro a 500 Volt. Bzzzz.

Pgragnani2 ha scritto:Alex, ma davvero l'headstage ti è sembrato compresso?
Mah! A me sembrava il contrario. Sulla xc mi sembrava compresso ma sulla X no.

Forse la C sta per compressed. A parte gli scherzi, in effetti avrei dovuto scrivere "compresso rispetto alla HE-6". In assoluto forse non troppo, ma certo non si può definire un grande headstage.

A quale amplificazione in particolare ti riferisci? Oppure tutte le amplificazioni propongono le medesime sonorità per la LCD-X?

bandAlex ha scritto:
Bzzzz bzzzz...

su tutto aleggia uno spettro a 500 Volt. Bzzzz.

Alexandre de le Fleurs, che niente niente s'e' gia'  'orientato' anche lei?  

Alex, non si fa così!
E' ovvio che hai dei tratti sadici nella tua personalità.

Me l'hai distrutta!   

 

b.veneri ha scritto:

bandAlex ha scritto:
Bzzzz bzzzz...

su tutto aleggia uno spettro a 500 Volt. Bzzzz.

Alexandre de le Fleurs, che niente niente s'e' gia'  'orientato' anche lei?  

Ha già messo un survoltore nell'Headmos...
 

Pgragnani2 ha scritto:Alex, non si fa così!
E' ovvio che hai dei tratti sadici nella tua personalità.

Me l'hai distrutta!   

 

Pierpaolo, ognuno ha le sue orecchie, ed è giusto che ciascuno abbia i suoi gusti.
Ovviamente non sono d'accordo con quanto detto da Alex, per me la X è una cuffia neutra(abbastanza) che ha dei punti di forza notevolissimi e di estrema neutralità, descritti anche da Alex, come il basso ed il medio.
La gamma acuta, hmmm, non è come una Stax o una He6, ma secondo me, non vuole nemmeno esserlo, anzi, fortunatamente conserva l'imprinting Audeze che a tanti(me compreso) piace.
LA X tende a non forzare nessuna frequenza, non è mai aggressiva ma è capace di emozionarti con la sua grazia e semplicità, la fisicità di questa cuffia è innegabile.
Capisco l'headstage, ma io provengo dalla scuola Grado e per me il riferimento assoluto rimane la hp2, in termini di naturalezzadi ascolto, ed è proprio questo il punto di forza della X, la naturalezza, un concetto che è in antitesi col concetto di alcune cuffie top come t1, hd800 etc. dove è il dettaglio a farla da padrone....ma poi quando ci accorgiamo che manca qualcosa, ci fiondiamo su un cavo o un l'ampli che riesce a mitigare questi eccessi cercando piu' musicalità e naturalezza.

That's all folks!

PS. ho ordinato un cavo aftermarket per la Lcd X con terminazione minijack per iphone etc, poi riferiro' se ci sono cambiamenti.

b.veneri ha scritto:Alexandre de le Fleurs, che niente niente s'e' gia'  'orientato' anche lei?  

Magari, è il mio portafoglio che non si orienta così facilmente...   

No, sto bene con la HE-6. Più vado avanti e più comprendo il valore di questa cuffia.

Sal, se capiti a Roma e hai un paio d'ore, mi farebbe piacere riascoltare la X.

Pgragnani2 ha scritto:Alex, non si fa così!
E' ovvio che hai dei tratti sadici nella tua personalità.

Me l'hai distrutta!   

 

Ma no, te l'ho solo smontata...  

Questo è il grosso problema della LCD-X:


-15 dB a 4 KHz non si recuperano più. Hai voglia a cambiare cavetti, fare danze propiziatrici, riti voodoo.

Poi può piacere la cosa, e su questo nulla da dire. Ma un controllo di tono che costa 1700 Euro è davvero esoso. E nel caso di questa cuffia nemmeno si regola, te lo devi tenere così.

De gustibus...

bandAlex ha scritto:Questo è il grosso problema della LCD-X:


-15 dB a 4 KHz non si recuperano più. Hai voglia a cambiare cavetti, fare danze propiziatrici, riti voodoo.

Poi può piacere la cosa, e su questo nulla da dire. Ma un controllo di tono che costa 1700 Euro è davvero esoso. E nel caso di questa cuffia nemmeno si regola, te lo devi tenere così.

De gustibus...

Può darsi che si recuperano quando si passa alla chiusa Xc; chissà se è lo scotto da pagare per avere aperta e chiusa una sola cuffia.

bandAlex ha scritto:Questo è il grosso problema della LCD-X:


-15 dB a 4 KHz non si recuperano più. Hai voglia a cambiare cavetti, fare danze propiziatrici, riti voodoo.

Poi può piacere la cosa, e su questo nulla da dire. Ma un controllo di tono che costa 1700 Euro è davvero esoso. E nel caso di questa cuffia nemmeno si regola, te lo devi tenere così.

De gustibus...

In realtà si dovrebbe valutare lo 0,e rispetto a questo sono -10 circa, cosi' facendo si realizza quella leggera esaltazione sul medio basso che fa tanto Audeze.
Il cavo l'ho preso per usare la X con l'iPhone perchè è davvero uno strazio usare l'ingombrante accrocchio per usare  il minijack, infatti il cavo è terminato direttamente con uno switchcraft da 3,5mm.
Comunque sia, la cosa puo' piacere, non c'è dubbio.

Pgragnani2 ha scritto:Sal, se capiti a Roma e hai un paio d'ore, mi farebbe piacere riascoltare la X.

Certo, magari prossimamente salgo per vedermi qualche mostra e ci mettiamo d'accordo.

" />
Confronto  HE-6 e LCD X

Biscottino ha scritto:In realtà si dovrebbe valutare lo 0,e rispetto a questo sono -10 circa, cosi' facendo si realizza quella leggera esaltazione sul medio basso che fa tanto Audeze.

In realtà, siamo già a -12 dB pure considerando lo zero a 1000 Hz.  

Purtroppo c'è un'altro problema, ed è che il picco sugli 8-10 KHz, indispensabile sulle cuffie per compensare fisiologicamente l'orecchio (altrimenti la cuffia sembra "ovattata"), è del tutto insufficiente.

password ha scritto:
Confronto  HE-6 e LCD X

Ecco, la HE-6 invece è perfetta.   

Ad ogni modo queste dispute sono davvero interessanti e piene di spunti tecnici.

credo che sta he-6 potrebbe piacermi   

bandAlex ha scritto:

password ha scritto:
Confronto  HE-6 e LCD X

Ecco, la HE-6 invece è perfetta.    

Perchè arretra le voci?  

vale25 ha scritto:credo che sta he-6 potrebbe piacermi   

Ora capisco perchè ho venduto per ben due volte la hd800....

Biscottino ha scritto:

Pgragnani2 ha scritto:Sal, se capiti a Roma e hai un paio d'ore, mi farebbe piacere riascoltare la X.

Certo, magari prossimamente salgo per vedermi qualche mostra e ci mettiamo d'accordo.

Bene, ci conto.
PP