Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
+20
Vallago
eisenstein
Edmond
smanettone
Admin
AndreaFx
ITPAOLO
b.veneri
flibix
bandAlex
ucciopino
andreae
leoni ivano
ercoleg
perfidoclone
Giulio
Cip&Ciop
Stefano Gromit
torna
password
24 partecipanti
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
16/1/2014, 14:36
AndreaFx ha scritto:bandAlex ha scritto:
Ricordati che vanno eliminate pure R6, R16 (tolte, NON cortocircuitate), e di cortocircuitare i led 3, 7, 4 e 5.
Questa mi sembra di averla già fatta a suo tempo (era estate)
Mi mancavano giusto i condensatori essendo l'ultima modifica introdotta (a novembre mi pare)
No, non puoi averla fatta... fidati...
L'eliminazione di R6/R16 è contestuale all'eliminazione dei condensatori C3/C7. Altrimenti non funziona proprio.
- AndreaFxpesca
- Messaggi : 703
Data d'iscrizione : 21.06.11
Località : Milano (nord-ovest)
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
16/1/2014, 14:46
bandAlex ha scritto:No, non puoi averla fatta... fidati...
L'eliminazione di R6/R16 è contestuale all'eliminazione dei condensatori C3/C7. Altrimenti non funziona proprio.
Allora le ho già fatte tutte.....
Che abbia cortocircuitato alcuni led a infrarossi ci metto la mano sul fuoco.....mi ricordo bene.
Così come ho toccato delle resistenze.
I condensatori non li ricordo ma se mi dici che sono modifiche da fare assieme.....probabile l'abbia già fatto.
- ucciopinoarancia
- Messaggi : 137
Data d'iscrizione : 01.01.13
Località : Salento
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
18/1/2014, 16:41
Alex .. mi sto perdendo.
Volevo fare l'upgrade sulla preamp board ... quella relativa all'eliminazione di C3,C7,R6,R16 ... ma avendo la vecchia scheda (quella verde).
Utilizzo la 6N1P con i led infrarosso (led1, led2, ed altri due IR led montati al posto delle R8 ed R18).
Come mi devo comportare?
Posso farla anch'io con le stesse modalità?
Grazie
Volevo fare l'upgrade sulla preamp board ... quella relativa all'eliminazione di C3,C7,R6,R16 ... ma avendo la vecchia scheda (quella verde).
Utilizzo la 6N1P con i led infrarosso (led1, led2, ed altri due IR led montati al posto delle R8 ed R18).
Come mi devo comportare?
Posso farla anch'io con le stesse modalità?
Grazie
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
19/1/2014, 13:49
ucciopino ha scritto:Alex .. mi sto perdendo.
Volevo fare l'upgrade sulla preamp board ... quella relativa all'eliminazione di C3,C7,R6,R16 ... ma avendo la vecchia scheda (quella verde).
Utilizzo la 6N1P con i led infrarosso (led1, led2, ed altri due IR led montati al posto delle R8 ed R18).
Come mi devo comportare?
Posso farla anch'io con le stesse modalità?
Grazie
Sto controllando... a breve ti do una risposta.
- ucciopinoarancia
- Messaggi : 137
Data d'iscrizione : 01.01.13
Località : Salento
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
19/1/2014, 17:04
Ok grazie AlexbandAlex ha scritto:Sto controllando... a breve ti do una risposta.
- ucciopinoarancia
- Messaggi : 137
Data d'iscrizione : 01.01.13
Località : Salento
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 00:27
Ciao Alex so che sei impegnatissimo ed ho cercato di darmi da fare io.
In pratica ho visto analizzando il vecchio pcb ed il circuito finale che sono nella condizione di avere le 6N1P del primo stadio con i catodi a massa tramite un led IR , ed i catodi di quelle del secondo stadio sul collettore di T2/T4 attraverso un altro led IR.
Le resistenze R6 ed R16 con i condensatori C3, C7 sono installati.
Io che sono innamorato della russa posso fare la modifica o ci sono controindicazioni?
P.S. ho visto che la Pathos sui suoi nuovi ampli sta usando la 6N1P
Volevo segnalare per chi le volesse reperire che è ricomparsa su ebay la serie OC.
In pratica ho visto analizzando il vecchio pcb ed il circuito finale che sono nella condizione di avere le 6N1P del primo stadio con i catodi a massa tramite un led IR , ed i catodi di quelle del secondo stadio sul collettore di T2/T4 attraverso un altro led IR.
Le resistenze R6 ed R16 con i condensatori C3, C7 sono installati.
Io che sono innamorato della russa posso fare la modifica o ci sono controindicazioni?
P.S. ho visto che la Pathos sui suoi nuovi ampli sta usando la 6N1P
Volevo segnalare per chi le volesse reperire che è ricomparsa su ebay la serie OC.
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 00:42
Accipicchia, stavo per risponderti.
Allora, cortocircuiti C3 e C7, ed elimini R6 e R16.
Per la 6N1P, LED1 e LED2 devono essere gli IR della Vishay (quelli con il corpo trasparente).
R8 e R18 che ora dovrebbero essere da 200 ohm, le puoi cortocircuitare.
Mi confermi che sulla tua pcb leggi il numero di versione 120324v1?
Allora, cortocircuiti C3 e C7, ed elimini R6 e R16.
Per la 6N1P, LED1 e LED2 devono essere gli IR della Vishay (quelli con il corpo trasparente).
R8 e R18 che ora dovrebbero essere da 200 ohm, le puoi cortocircuitare.
Mi confermi che sulla tua pcb leggi il numero di versione 120324v1?
- ucciopinoarancia
- Messaggi : 137
Data d'iscrizione : 01.01.13
Località : Salento
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 00:53
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 01:09
ucciopino ha scritto:Grazie Alex, si ti confermo la versione del pcb.
Al posto di R8 e R18 avevo messo due IR vishay ... ma se ho ben capito non cambia nulla ... rimuovo i diodi e ponticello.
Con la modifica per l'eliminazione di C3 e C7, non cambia nulla (prima erano necessari).
Un'altra cosa, sarebbe bene che modifichi anche la corrente circolante nei triodi, altrimenti il punto di lavoro non è quello giusto. Al momento le tue R3, R4, R12 e R14 dovrebbero essere da 510 ohm, e i 4 diodi zener da 3.9V. In tal caso, portale a 1 K, in modo da portare la corrente a 3 mA.
Altro consiglio, porta R27 e R23 a 150 ohm, e R21 e R25 a 100 ohm (ora dovrebbero essere da 91 ohm e 330 ohm).
Porta anche R22 e R26 a 47 ohm.
- ucciopinoarancia
- Messaggi : 137
Data d'iscrizione : 01.01.13
Località : Salento
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 02:37
Scusami Alex forse intendevi R7 ed R23 ? Io le ho da 170 ohm.bandAlex ha scritto: Altro consiglio, porta R27 e R23 a 150 ohm
Controllando mi trovo:
le R3, R4, R12, R14 da 2200 ohm e gli zener da 6.8v.
R21 e R25 da 330 ohm (come tu dici).
R22 e R26 sono da 470 ohm.
Purtroppo la scheda era stata realizzata da Stefano che probabilmente aveva predisposto il tutto per qualche altra valvola.
Che faccio?
- passwordGolden Ears
- Messaggi : 1612
Data d'iscrizione : 03.12.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 08:39
- passwordGolden Ears
- Messaggi : 1612
Data d'iscrizione : 03.12.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 08:42
All'epoca credo fosse montata una e88cc.ucciopino ha scritto:
Purtroppo la scheda era stata realizzata da Stefano che probabilmente aveva predisposto il tutto per qualche altra valvola.
Che faccio?
Scatta anche qualche foto dei particolari della pcb, così Alex si orienta meglio.
- ucciopinoarancia
- Messaggi : 137
Data d'iscrizione : 01.01.13
Località : Salento
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 09:19
password ha scritto:Belli e robusti, ma ne piazzi due?
Se uso quelli si.
Sto valutando anche l'idea di realizzarlo con due case metallici affiancati (stessa altezza e profondità, uno piccolo rettangolare per il trafo, l'altro grande per le schede) tenuti insieme da isolatori in teflon (tipo i distanziali per pcb) ... il frontale invece unico pezzo ... non so se mi sono capito .
Per le foto onde sperare di distinguere bene devo "armare" la reflex ... ma in verità credo che siamo riusciti a capirci.
La situazione è comunque quella che ho riportato.
Spero di fargli vedere presto la luce ... se tra casa e lavoro mi lasciano lavorare un pochino.
- b.veneriFragola
- Messaggi : 1730
Data d'iscrizione : 29.07.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 09:42
ucciopino ha scritto:
Sto valutando anche l'idea di realizzarlo con due case metallici affiancati (stessa altezza e profondità, uno piccolo rettangolare per il trafo, l'altro grande per le schede) tenuti insieme da isolatori in teflon (tipo i distanziali per pcb) ... il frontale invece unico pezzo ... non so se mi sono capito .
C'era un pre fatto cosi' qualche anno fa, ma non ricordo quale fosse... bella idea
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 10:21
ucciopino ha scritto:Scusami Alex forse intendevi R7 ed R23 ? Io le ho da 170 ohm.bandAlex ha scritto: Altro consiglio, porta R27 e R23 a 150 ohm
Controllando mi trovo:
le R3, R4, R12, R14 da 2200 ohm e gli zener da 6.8v.
R21 e R25 da 330 ohm (come tu dici).
R22 e R26 sono da 470 ohm.
Purtroppo la scheda era stata realizzata da Stefano che probabilmente aveva predisposto il tutto per qualche altra valvola.
Che faccio?
I valori di R3, R4, R12 e R14 vanno bene come li hai ora (sono legati al valore degli zener).
R22 e R26 puoi lasciarle come sono ora.
Idem per R7 e R23.
- gfipesca
- Messaggi : 606
Data d'iscrizione : 08.11.13
Località : Lugano
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 14:01
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 14:11
Bellissime...
- gfipesca
- Messaggi : 606
Data d'iscrizione : 08.11.13
Località : Lugano
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 14:14
Avevo ordinato per sbaglio quelle alte 4cm, poi mi son fatto arrivare le altre da 2,5 cm, ci stanno decisamente meglio e fanno il loro dovere lo stesso.
A proposito della R6 da 47Ohm sulla board PSU, credo che la sostituiro' con una impedenza di filtro (trasformatore da 10H) per evitare che si bruci.
A proposito della R6 da 47Ohm sulla board PSU, credo che la sostituiro' con una impedenza di filtro (trasformatore da 10H) per evitare che si bruci.
- b.veneriFragola
- Messaggi : 1730
Data d'iscrizione : 29.07.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 14:37
Complimenti, bellissimo lavoro
- ucciopinoarancia
- Messaggi : 137
Data d'iscrizione : 01.01.13
Località : Salento
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 15:04
Ciao Benedetto ... è una buona idea ... specie per chi non ha ancora acquistato il case. .b.veneri ha scritto:C'era un pre fatto cosi' qualche anno fa, ma non ricordo quale fosse... bella idea
@ Alex sei impagabile, grazie ancora.
- ucciopinoarancia
- Messaggi : 137
Data d'iscrizione : 01.01.13
Località : Salento
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
21/1/2014, 15:07
gfi ha scritto:Vi posto la foto della board driver con le alette che ho usato non come da progetto
La tua creatura è un mutante. Specie con la bobina ... .
Tienici aggiornati.
- agenzia.tormentiarancia
- Messaggi : 140
Data d'iscrizione : 18.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
22/1/2014, 17:43
gfi ha scritto:
A proposito della R6 da 47Ohm sulla board PSU, credo che la sostituiro' con una impedenza di filtro (trasformatore da 10H) per evitare che si bruci.
Molto, molto interessante.
Il sistema di filtraggio sull'anodica diverrebbe veramente high end .
Sono in procinto di iniziare l'assemblaggio del lightningh e questo aspetto mi intriga assai. Ci stavo pensando su e stavo valutando anche la possibilità, visto che comunque penso di fare un case separato per la scheda di alimentazione, di fare un bel filtraggio con cond. plastici. Cerco che 940uf in plastici è una bella botta, anche se ho visto dei 75uf ad un prezzo decente.
Ricordo lo scritto di Alex sull'insensibilità della tipologia di filtraggio dell'anodica, data la presenza del CCS.
Secondo te Alex può valer la pena?
Spero inoltre che prima o poi GFI ci racconti di più della suddetta implementazione con induttanza.
Saluti ed a presto
Francesco
- gfipesca
- Messaggi : 606
Data d'iscrizione : 08.11.13
Località : Lugano
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
22/1/2014, 20:26
agenzia .tormenti ha scritto:Ci stavo pensando su e stavo valutando anche la possibilità, visto che comunque penso di fare un case separato per la scheda di alimentazione, di fare un bel filtraggio con cond. plastici. Cerco che 940uf in plastici è una bella botta, anche se ho visto dei 75uf ad un prezzo decente.
Se monti la Power Supply board in un cabinet a parte, secondo me ti conviene non montare lo stadio ingressi a rele' sulla sessa, ma sarebbe piu' utile ricostruirlo su una board millefori vicino allo stadio pre per ridurre la lunghezza dei collegamenti
- ucciopinoarancia
- Messaggi : 137
Data d'iscrizione : 01.01.13
Località : Salento
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
24/1/2014, 11:51
Hai fatto qualche simulazione?gfi ha scritto:A proposito della R6 da 47Ohm sulla board PSU, credo che la sostituiro' con una impedenza di filtro (trasformatore da 10H) per evitare che si bruci.
I livelli di tensione all'assorbimento "di targa" rimangono comunque adeguati dopo l'induttore o cambieresti trasformatore?
- gfipesca
- Messaggi : 606
Data d'iscrizione : 08.11.13
Località : Lugano
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
24/1/2014, 12:02
Il trasformatore non va sostituito.
Appena avrò il tempo faccio una simulazione con PSUD2.
seguiranno risultati
Appena avrò il tempo faccio una simulazione con PSUD2.
seguiranno risultati
- ucciopinoarancia
- Messaggi : 137
Data d'iscrizione : 01.01.13
Località : Salento
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
24/1/2014, 12:11
Bene ... ci farei anch'io un pensierino.gfi ha scritto:Il trasformatore non va sostituito.
Appena avrò il tempo faccio una simulazione con PSUD2.
seguiranno risultati
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|