Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
+22
agenzia.tormenti
eisenstein
flibix
andreae
ucciopino
Telstar
perfidoclone
NEMO
Carlo&Co
password
syntesy
ITPAOLO
toti
smanettone
lelello
torna
b.veneri
Drebin
Giulio
AndreaFx
Dirty Harry
bandAlex
26 partecipanti
- AndreaFxpesca
- Messaggi : 703
Data d'iscrizione : 21.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
25/1/2012, 19:16
torna ha scritto:La tua spiegazione è chiara, però ribadisco che lo schema del VHF-N scaricato dall'apposita sezione qui nel forum dice altro....
Fino ad ora mi sono basato su quello, prova a controllarlo.
Io gli ho dato un occhio.....ma a me, quello che interessa di tutto lo schema, sono solo gli ingressi e le uscite (compresi i jumper per il bridget mono naturalmente) e mi sembra che VHF-1 e VHF-N da questo punto di vista siano uguali.
Poi uè, potrei sbagliarmi, nessuno è perfetto......ma non capisco dove
- Dirty HarryFragola
- Messaggi : 1519
Data d'iscrizione : 16.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
25/1/2012, 19:32
AndreaFx ha scritto:
Io gli ho dato un occhio.....ma a me, quello che interessa di tutto lo schema, sono solo gli ingressi e le uscite (compresi i jumper per il bridget mono naturalmente) e mi sembra che VHF-1 e VHF-N da questo punto di vista siano uguali.
Così sembra anche a me : solo questo aspetto ci interessava.
--
"Un uomo dovrebbe conoscere i propri limiti..."
- tornaMODERATORE
- Messaggi : 266
Data d'iscrizione : 15.10.11
Località : Milano
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
25/1/2012, 20:37
AndreaFx ha scritto:Nel tutto bilanciato gli ingressi vanno cablati allo stesso modo della versione normale stereo.
Non è possibile, essendo a ponte i due canali su ogni scheda vengono "uniti"(x5/x6) e rimane l'input di un solo canale(x3 va ponticellato).
Solo che al posto di 2 RCA (a scheda) hai un singolo connettore XLR.
Certamente.
La massa dal connettore la colleghi al pot e poi vai agli ingressi della scheda Dove?? fisicamente non c'è il contatto.... .....proprio come nella versione stereo.Come sopra...
Quello che cambia è l'uscita......devi prendere l'out DX/SX di ogni scheda e cablare il connettore XLR 4 poli in base allo schema AKG postato da benedetto.
Qui mi torna tutto, xlr 4 poli o 2x3 poli poco cambia x il segnale, la massa non la uso??Volendo mettere un jack 6.3 devo usare i due positivi e le due masse parallelate?
Il JP2 lo metti su 2-3
Da schema a ponte 1-2
X5 ed X6 rimangono scollegati
Da schema vanno ponticellati(con cavetto schermato).
In pratica ogni scheda pilota 1 solo trasduttore della cuffia
A me sembra chiaro.....però non sono bravissimo a spiegarmi
Anche a me è chiaro, le notizie e schemi postati da voi riguardano un'altro progetto, certamente genitore dell'attuale ma lo schema parla chiaro e non dovrebbe lasciare spazio a interpretazioni.
Chiedo scusa ad Andrea per la quotatura ma è solo per chiarire i vari punti
--
Andrea
Di seconda mano o fai da te, tutto il resto è barare!
- AndreaFxpesca
- Messaggi : 703
Data d'iscrizione : 21.06.11
Località : Milano (nord-ovest)
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
25/1/2012, 21:00
torna ha scritto:
Chiedo scusa ad Andrea per la quotatura ma è solo per chiarire i vari punti
Figurati....hai fatto bene così è più chiaro.
Cmq IMHO, ti sbagli con i collegamenti.
Queste sono parole testuali di Alex che io ho estratto dal post nel forum di videohifi
Per coloro che vogliono pilotare la cuffia in "bilanciato" e dispongono di sorgenti con uscita bilanciata. In questo caso, si devono prendere due stampati, si montano, e si mette il ponticello delle due schede tra i contatti 2-3 del jumper JP2. X5 ed X6 rimangono scollegati.
Se tu parti da un ingresso RCA, quello che scrivi è giusto......ma se parti da un XLR, non credo proprio. Anche perchè, se ponticelli X3, dove lo colleghi l'input negativo? Pensaci........
- tornaMODERATORE
- Messaggi : 266
Data d'iscrizione : 15.10.11
Località : Milano
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
25/1/2012, 21:48
AndreaFx ha scritto:Pensaci........
Quello che ho scritto non è frutto del mio pensiero ma la semplice lettura dello schema! Ma allora è sbagliato o incompleto??
Penso che solo Alex a questo punto possa chiarire la cosa....
--
Andrea
Di seconda mano o fai da te, tutto il resto è barare!
- Dirty HarryFragola
- Messaggi : 1519
Data d'iscrizione : 16.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
25/1/2012, 22:03
torna ha scritto:
Penso che solo Alex a questo punto possa chiarire la cosa....
Credo anch'io...
Gli schemi riportati, peraltro, sembrano abbastanza chiari e non mi sembra che emergano novità - concettualmente - tra le due versioni.
--
"Un uomo dovrebbe conoscere i propri limiti..."
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
27/1/2012, 14:53
Non vi posso lasciare un attimo soli...
Tra il VHF-1 e il VHF-N non vi sono differenze da un punto di vista del cablaggio, e nemmeno per quanto riguarda la configurazione per l'uso in bilanciato o normale.
Facendo riferimento allo [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] si vede che X5 e X6 devono essere collegati fra loro solo nel caso che l'amplificatore (si intende la SINGOLA scheda) debba funzionare a ponte.
Questo perchè in tal caso uno dei canali della scheda deve lavorare con lo stesso segnale di input dell'altro canale ma a fase invertita. In questo caso l'ingresso del canale destro riceve lo stesso segnale del canale sinistro e lo inverte di fase. Infatti sullo schema, al connettore X3 si legge "closed for bridged mono", cioè "cortocircuitato per la modalità mono a ponte".
Ma questo è valido solo se si intende utilizzare un segnale single-ended da un connettore RCA. Se invece si dispone di un segnale in ingresso bilanciato, ovvero su connettore XLR, allora il canale destro non ha bisogno di invertire la fase, perchè se la trova già invertita dal terminale "freddo" dell'XLR. In questo caso X5 e X6 NON devono essere collegati fra loro e all'ingresso X3 del canale destro collegherete la fase negativa dell'XLR.
Fatemi sapere se ci sono altri dubbi.
Tra il VHF-1 e il VHF-N non vi sono differenze da un punto di vista del cablaggio, e nemmeno per quanto riguarda la configurazione per l'uso in bilanciato o normale.
Facendo riferimento allo [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] si vede che X5 e X6 devono essere collegati fra loro solo nel caso che l'amplificatore (si intende la SINGOLA scheda) debba funzionare a ponte.
Questo perchè in tal caso uno dei canali della scheda deve lavorare con lo stesso segnale di input dell'altro canale ma a fase invertita. In questo caso l'ingresso del canale destro riceve lo stesso segnale del canale sinistro e lo inverte di fase. Infatti sullo schema, al connettore X3 si legge "closed for bridged mono", cioè "cortocircuitato per la modalità mono a ponte".
Ma questo è valido solo se si intende utilizzare un segnale single-ended da un connettore RCA. Se invece si dispone di un segnale in ingresso bilanciato, ovvero su connettore XLR, allora il canale destro non ha bisogno di invertire la fase, perchè se la trova già invertita dal terminale "freddo" dell'XLR. In questo caso X5 e X6 NON devono essere collegati fra loro e all'ingresso X3 del canale destro collegherete la fase negativa dell'XLR.
Fatemi sapere se ci sono altri dubbi.
- b.veneriFragola
- Messaggi : 1730
Data d'iscrizione : 29.07.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
27/1/2012, 15:15
- AndreaFxpesca
- Messaggi : 703
Data d'iscrizione : 21.06.11
Località : Milano (nord-ovest)
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
27/1/2012, 15:40
Grazie della conferma Alex.
Mi chiarisci anche quest'ultima cosetta?
Da verificare: si potrebbero avere 2 uscite jack sbilanciate prelevando o i due positivi left e right o i due negativi.
Infatti il mio scopo sarebbe quello di avere:
-Ingressi XLR ed RCA
-Uscita XLR (4 pin) e 2x uscite Jack
Mi chiarisci anche quest'ultima cosetta?
Da verificare: si potrebbero avere 2 uscite jack sbilanciate prelevando o i due positivi left e right o i due negativi.
Infatti il mio scopo sarebbe quello di avere:
-Ingressi XLR ed RCA
-Uscita XLR (4 pin) e 2x uscite Jack
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
27/1/2012, 16:15
sì, è possibile ricavare due uscite jack sbilanciate in questo modo.
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
27/1/2012, 16:16
Ovviamente una delle due avrà la fase assoluta invertita (poco male).
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
27/1/2012, 16:17
- AndreaFxpesca
- Messaggi : 703
Data d'iscrizione : 21.06.11
Località : Milano (nord-ovest)
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
27/1/2012, 16:20
bandAlex ha scritto:
sì, è possibile ricavare due uscite jack sbilanciate in questo modo.
Grazie! E si potrebbero usare anche in contemporanea? (jack-jack o jack-XLR)
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
27/1/2012, 16:22
Certo.
- Dirty HarryFragola
- Messaggi : 1519
Data d'iscrizione : 16.06.11
Work in progress...
3/3/2012, 12:37
--
"Un uomo dovrebbe conoscere i propri limiti..."
- passwordGolden Ears
- Messaggi : 1612
Data d'iscrizione : 03.12.11
Località : Roma
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Dai, che ci sei quasi...
- b.veneriFragola
- Messaggi : 1730
Data d'iscrizione : 29.07.11
Località : Roma
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
E sì... infatti...
- AndreaFxpesca
- Messaggi : 703
Data d'iscrizione : 21.06.11
Località : Milano (nord-ovest)
Scusate l'OT.....approfitto di questo spazio perchè forse la cosa può interessare a qualcuno.
Sto cominciando ad assemblare la seconda scheda del VHF-N per poi mettere in piedi quanto discusso qualche post indietro.
Vien da se che sarà necessario sostituire case/potenziometro/deviatore etc....con la versione bilanciata.
Quindi se a qualcuno interessa un case "plug'n play" (nel senso che è tutto già pronto, con tutti i connettori), fatto molto bene, per il vhf-1 o il vhf-n (va bene per entrambi) con o senza trafo, mi può contattare per MP. Il tutto senza fretta, non sarà una cosa velocissima, facile che passeranno almeno un 2 o 3 settimane.
Per correttezza vi dico che non lo regalo, giusto il prezzo di costo dei componenti sfusi (ipotizzo sulla 50ina di euro)
FOTO
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Sto cominciando ad assemblare la seconda scheda del VHF-N per poi mettere in piedi quanto discusso qualche post indietro.
Vien da se che sarà necessario sostituire case/potenziometro/deviatore etc....con la versione bilanciata.
Quindi se a qualcuno interessa un case "plug'n play" (nel senso che è tutto già pronto, con tutti i connettori), fatto molto bene, per il vhf-1 o il vhf-n (va bene per entrambi) con o senza trafo, mi può contattare per MP. Il tutto senza fretta, non sarà una cosa velocissima, facile che passeranno almeno un 2 o 3 settimane.
Per correttezza vi dico che non lo regalo, giusto il prezzo di costo dei componenti sfusi (ipotizzo sulla 50ina di euro)
FOTO
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Bene, se non si fa avanti nessuno, sarei interessato io, così mi levo una volta per tutte il fardello del cabinet per il VHF-N.
- NEMOnespola
- Messaggi : 328
Data d'iscrizione : 14.06.11
Salve!
Mi metto in coda.....................................!!!
Buoni ascolti!
Mi metto in coda.....................................!!!
Buoni ascolti!
- Dirty HarryFragola
- Messaggi : 1519
Data d'iscrizione : 16.06.11
password ha scritto:
Mi raccomando un bel lavoretto, eh!!!
Uff..., sì però,... che noia !
Causa la rigidità dei cavi di segnale adottati devo fare un lavoro di fino sulla loro lunghezza...
(i cappucci sui cavi di alimentazione sono provvisori, eh !)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
--
"Un uomo dovrebbe conoscere i propri limiti..."
- AndreaFxpesca
- Messaggi : 703
Data d'iscrizione : 21.06.11
Località : Milano (nord-ovest)
NEMO ha scritto:Salve!
Mi metto in coda.....................................!!!
Buoni ascolti!
Ti ho inviato una e-mail......sperando di aver azzeccato l'indirizzo dato che sono disattivati sia gli MP che le e-mail
- tornaMODERATORE
- Messaggi : 266
Data d'iscrizione : 15.10.11
Località : Milano
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
13/3/2012, 18:33
--
Andrea
Di seconda mano o fai da te, tutto il resto è barare!
- AndreaFxpesca
- Messaggi : 703
Data d'iscrizione : 21.06.11
Località : Milano (nord-ovest)
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
13/3/2012, 18:42
Complimenti....ottimo lavoro!
Qualche domanda:
- Che modello di Galaxy hai utilizzato?
- Le uscite cuffia come le hai collegate? Le bilanciate sono in parallelo?
- Ingressi solo bilanciati o hai messo anche gli RCA?
- La parte motorizzata del pot non funzia, vero?
Qualche domanda:
- Che modello di Galaxy hai utilizzato?
- Le uscite cuffia come le hai collegate? Le bilanciate sono in parallelo?
- Ingressi solo bilanciati o hai messo anche gli RCA?
- La parte motorizzata del pot non funzia, vero?
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|