Oops!... I Did It Again - AKM AK4399

Altra sperimentazione: ho implementato una alimentazione a basso rumore( così dice il cinese di riferimento.
Queste due
" />

" />

Una alimenta la sezione digitale del dac Ak4399 con +15V - 15V, l'altra alimenta l'Xmos a 5V e la sezione analogica del dac.

Ho l'impressione che valga la pena, comunque devo ancora testarla bene, anche perché ho messo anche il potenziometro a scatti sul ligthining e non so se anche lui influisce.

Come li hai utilizzati i 5V?
Uno sull'xmos ed uno con l'uscita sdoppiata sui due 5V del 4399?

E il o i trasformatori?

Io nel frattempo ho iniziato ad inscatolare, ma vedendo i tuoi alimentatori mi sa che avrei potuto risparmiare parecchio spazio

Ho usato due trasfo. Uno da 7v per i 5v e uno da 15 duale per il dac. Le uscite sono come hai detto tu. A differenza del ali artigianale fatto con i 78xx, questi scaldano pochissimo, per il ridotto vdrop, mi sembra si dica così.
I regolatori implementati sono smd molto piccoli, potrebbero interessare ad Alex per il prototipo del dac e ho l'impressione che vadano molto bene.

Mannaggia...sembra che dovro' reinscatolare...   
Vabbe' per un po' lo tengo cosi'  

Finalmente ho chiuso il DAC.
Devo dire che mi ha fatto tribolare un po'... una punta si e' spezzata mentre foravo il frontale, poi l'ho portato a far incidere le frequenze di campionamento e mi hanno sbagliato le scritte, poi sono stato una settimana intera a combattere con i driver, per scoprire alla fine che la colpa era della bellissima presa IEC Furutech alla quale non avevo messo il fusibile   

Insomma, per non essere da meno dei nostri cugini americani della Schiit avreid eciso di battezzarlo merDAC   

Qualche foto, come sempre la compattezza non e' il mio forte   

Il frontale, con l'errore di incisione sul 48



Dettaglio del frontale, in corrispondenza del 96 si nota il foro impreciso per la punta spezzata



L'interno



Il pannellino con i led per le frequenze di campionamento





Il retro




Ora cominciamo a giocare con gli alimentatori... e ad ascoltarlo attentamente   
Stefano come vanno i tuoi? Hai avuto modo di definirne le differenze con quello precedente?

Chi e come ti hanno incise quelle scritte sul frontale?

c'e' un negozio a pochi passi da casa mia che fa targhe e coppe... l'ho fatto fare li, credo sia inciso con un pantografo...

@b.veneri ha scritto:Finalmente ho chiuso il DAC.



Il pannellino con i led per le frequenze di campionamento





Il retro

Complimenti Benedetto, un bel lavoro!   

Complimenti, sia a benedetto che a Stefano! Vi invidio un pò la Vostra capacità di costruire.

Ho visto qualche opamp, però!

@Pgragnani2 ha scritto:Complimenti, sia a benedetto che a Stefano! Vi invidio un pò la Vostra capacità di costruire.

Ho visto qualche opamp, però!

Ed io degli alimentatori switching!      

@Pgragnani2 ha scritto:Complimenti, sia a benedetto che a Stefano! Vi invidio un pò la Vostra capacità di costruire.

Ho visto qualche opamp, però!

Qualche ideuzza per farli fuori ce l'abbiamo.
 

@password ha scritto:

@Pgragnani2 ha scritto:Complimenti, sia a benedetto che a Stefano! Vi invidio un pò la Vostra capacità di costruire.

Ho visto qualche opamp, però!

Qualche ideuzza per farli fuori ce l'abbiamo.
 

     

@password ha scritto:

@Pgragnani2 ha scritto:Complimenti, sia a benedetto che a Stefano! Vi invidio un pò la Vostra capacità di costruire.

Ho visto qualche opamp, però!

Qualche ideuzza per farli fuori ce l'abbiamo.
 

Mi sa che l'idea ve l'ha data il mio sinto modificato burson....... 

@Pgragnani2 ha scritto:Mi Sto arrivando! Che l'idea ve l'ha data il mio sinto modificato burson....... 

Mica male sarebbe...certo che sostituire tutti e 6 gli opamp con i burson ... 

@b.veneri ha scritto:

@Pgragnani2 ha scritto:Mi Sto arrivando! Che l'idea ve l'ha data il mio sinto modificato burson....... 

Mica male sarebbe...certo che sostituire tutti e 6 gli opamp con i burson ... 

Se sono singoli, verrebbe 180 euro!!!!!

Ma forse.........si potrebbero realizzare........

Dove hai trovato gli opamp burson a 30 euro ciascuno? Io ho visto prezzi piu' che doppi...

Non so peraltro come sono utilizzati gli opamp nell'implementazione del 4399... se sono in ingresso e/o in uscita, se andrebbero cambiati tutti...

Per fortuna di spazio nel case ne ho  

@b.veneri ha scritto:Dove hai trovato gli opamp burson a 30 euro ciascuno? Io ho visto prezzi piu' che doppi...

Non so peraltro come sono utilizzati gli opamp nell'implementazione del 4399... se sono in ingresso e/o in uscita, se andrebbero cambiati tutti...

Per fortuna di spazio nel case ne ho  

Ops, hai ragione, costano 45 euro l'uno; quindi sarebbero 270, troppo.

Penso, però, che non tutti abbiano la stessa importanza per il suono (Alex potrebbe essere molto più preciso, o anche Gianfranco). Inoltre penso che si possa provare a realizzarli, magari un pò più semplici di quelli burson, che hanno qualcosa come 34 componenti l'uno.....anche qui Alex potrebbe aiutarci a capire.

Sono contento come se fossi contento   
Ho installato un plugin sullo squeezebox touch che permette di utilizzare la porta USB non solo come ingresso ma anche come uscita... ed ora posso pilotare direttamente il DAC dallo Squeezebox Touch.

       

Ho trovato questi in rete ed il prezzo mi sembra molto umano

http://www.audio-gd.com/Pro/diy/OPA/OPAEN.htm

Ci sarebbe anche questo

Mi spieghereste bene perchè bisogna saldare un condensatore tra i pin v+ e v- quando si installano questi opamp?

@Pgragnani2 ha scritto:Mi spieghereste bene perchè bisogna saldare un condensatore tra i pin v+ e v- quando si installano questi opamp?

Mi sembra che serva ad evitare che autooscillino ad alta frequenza, non sono sicuro, sentiamo i tecnici.

Alex, quando abbiamo installato il burson sul tuner, ha saldato un cap da 1 uF

come anticipato da password, il condensatore serve a prevenire eventuali autooscillazioni, comunque e' consigliabile bypassarlo anche con un 100nF poliestere

@gfi ha scritto:come anticipato da password, il condensatore serve a prevenire eventuali autooscillazioni, comunque e' consigliabile bypassarlo anche con un 100nF poliestere

Bypassare il cap aggiunto? Questo non lo abbiamo fatto! Aspettiamo di vedere che dice Alex

@Pgragnani2 ha scritto:

@gfi ha scritto:come anticipato da password, il condensatore serve a prevenire eventuali autooscillazioni, comunque e' consigliabile bypassarlo anche con un 100nF poliestere

Bypassare il cap aggiunto? Questo non lo abbiamo fatto! Aspettiamo di vedere che dice Alex

E' in dipendenza anche della capacita' dell'elettrolitico, se si usa 1uf fino a 4.7uF (io preferisco quelli al tantalio per questo uso) non vi e' necessita' di bypassare l'elettrolitico.

Se si usano capacita' maggiori, allora e' consigliabile