Domande e risposte sul VHF-MOS

Apro questo thread con l'intento di raggruppare "Domande e risposte" sul nuovo VHF-MOS.

Ottima idea.  

"Si possono notare quattro fori in corrispondenza dei quattro BD139. Tali fori servono per far passare il giravite (o altro attrezzo) e serrare i transistor al dissipatore sottostante, il quale potrà essere anche il fondo di alluminio del contenitore, se questo è ampio e spesso a sufficienza. 
Nella nuova modalità di fissaggio il corpo del transistor non sarà più a contatto della pcb, ma ci sarà uno spazio di circa 5 mm (a seconda dell'altezza del distanziatore usato per fissare la pcb al cabinet). Il vantaggio è che il calore non si trasmetterà direttamente alla pcb e che si favorirà il ricambio di aria intorno ai transistor."
 
Volendo adottare uno o più dissipatori, come hai previsto l'ancoraggio alla pcb?

Il disegno della pcb è pensato per il fissaggio dei transistor direttamente al fondo del contenitore, che poi è il modo più semplice ed economico di far dissipare il calore, almeno fino a che le potenze in gioco sono quelle tipiche di un amplificatore per cuffia. Se è lo stesso chassis a dissipare il calore, non vi è la necessità di acquistare altri dissipatori. 

Un'altra possibilità è quella di utilizzare i classici SK126 che già conosciamo per averli usati nel Lightning, che dispongono di filettatura M3. In tal caso si fissano gli SK126 al fondo dello chassis e poi i transistor agli SK126. In tal modo si ha un potere dissipante superiore a quello del solo fondo del cabinet. Si deve però usare un cabinet di altezza interna pari ad almeno 6.5 cm. 

E' possibile anche usare una piastra di alluminio di 5 mm di spessore, e poi forarla per il fissaggio ai transistor: ma sempre di un dissipatore sotto alla scheda si tratta, non si scappa da questa tipologia di ancoraggio. 

Direi che la cosa principale è che il corpo del transistor non sarà più a contatto della pcb.

Grazie Alex, chiarissimo. 

Riguardo l'impedenza di uscita, hai scritto 6 ohm al netto della R interposta e 16 ohm al jack, quindi non è previsto lo switch per cambio impedenza?

torna ha scritto:Grazie Alex, chiarissimo. 

Riguardo l'impedenza di uscita, hai scritto 6 ohm al netto della R interposta e 16 ohm al jack, quindi non è previsto lo switch per cambio impedenza?

On board no, ma chi vuole può metterlo esterno alla board (come nel VHF-N, del resto), tramite un paio di resistenze e uno switch a levetta due vie due posizioni.

Ma il vhf-mos fatto in dual mono per sfruttare il mio dac (audiolab mdac) in bilanciato come lo vedete? il costo sarebbe il doppio di quello normale o un po' meno? 
Scusate l'ignoranza ,ma si potrebbe adattare il vhf-mos per una cuffia specifica (Hd800) ? Ad esempio l'impedenza d'uscita tipo quella del hdvd 800 sennheiser (mi pare 43 ohm)....o altre soluzioni tecniche, in modo dare alla combo mdac-hd800 un po' di spessore e legatura al suono complessivo, un po' di peso alla gamma bassa, allargare un po' l'headstage , ma senza perdere troppo dettaglio che la combo per ora mi da'?

Il costo netto dei soli componenti è ovviamente doppio, mentre cabinet, cablaggio e potenziometro (a 4 sezioni) rimangono invariati. Quindi, in sintesi, il costo finale sarebbe un bel pò meno del doppio.

Non so se hai già avuto modo di leggere sul forum, essendo iscritto da poco, ma il VHF-MOS è stato testato proprio questi giorni con le più importanti cuffie di media ed alta fascia, tra queste anche l'HD800. 
Con quest'ultima la resa è veramente entusiasmante e non si sono evidenziate difficoltà nel pilotaggio, anzi..

Una domanda:
Insieme alla pcb,se non ho capito male, ci sarà la partlist...verranno inseriti anche i codici identificativi dei vari negozi?(un pò com'era per il vhf ad es.)

Dk90 ha scritto:Una domanda:
Insieme alla pcb,se non ho capito male, ci sarà la partlist...verranno inseriti anche i codici identificativi dei vari negozi?(un pò com'era per il vhf ad es.)

Certo... è la parte più noiosa ahimè...  

Metterò anche delle alternative per alcuni componenti.

Qui sul forum a breve metterò le foto dell'assemblaggio di una scheda.

Ok, grazie alex:smile:

Ciao a tutti,

nelle foto e nella  versione assemblata del VHF_MOS, in vendita,  viene restituito il segnale d'ingresso attraverso i morsetti RCA posteriori.
L'uscita viene definita passante.
Questo significa che il segnale in ingresso viene sdoppiato ed una parte va alla scheda ed un'altra all'output, senza interposizione di nessun componente, semplicemente collegando direttamente in-out?
Oppure è l'uscita cuffia che potrebbe assere utilizzata come pre ?

Nel primo caso, collegando un altro ampli in cascata c'è una perdita della qualità del segnale, una modifica dell'impedenza, una variazione dei bosoni ?
Insomma qualcosa che può minacciare l'interfacciamento e il suono ?

Beata ignoranza

supertrichi ha scritto:L'uscita viene definita passante. Questo significa che il segnale in ingresso viene sdoppiato ed una parte va alla scheda ed un'altra all'output, senza interposizione di nessun componente, semplicemente collegando direttamente in-out?

Esattamente così. Il segnale di ingresso va alla scheda e contemporaneamente, tramite l'interposizione di una resistenza di basso valore, ai connettori di uscita.

Nel primo caso, collegando un altro ampli in cascata c'è una perdita della qualità del segnale, una modifica dell'impedenza, una variazione dei bosoni ? Insomma qualcosa che può minacciare l'interfacciamento e il suono ?

Nulla che possa turbare i sonni dell'audiofilo più apprensivo.  

Supponendo di collegare un'altro amplificatore ai connettori dell'uscita passante, se questo ha un'impedenza di ingresso dello stesso ordine di grandezza o superiore a quella del VHF-MOS, l'influenza sarà praticamente nulla.

Si può avere un piccolo scompenso solo se la sorgente ha un'impedenza più alta del solito (caratteristica di alcune sorgenti valvolari), ma direi che si tratterebbe comunque di una cosa trascurabile.

Scusa Alex, qual'è l'impedenza dell'uscita rca? 
Quella di input del LYR (che collegherò, come sai) è 100Kohm.
Che ne dici?

bandAlex ha scritto:Esattamente così. Il segnale di ingresso va alla scheda e contemporaneamente, tramite l'interposizione di una resistenza di basso valore, ai connettori di uscita.

Grazie Alex,

perchè viene inserita una resistenza tra in e out e quale valore hai utilizzato?

Un attimo per le risposte, è in soldering...

password ha scritto:Un attimo per le risposte, è in soldering...

Vero...  

supertrichi ha scritto:

bandAlex ha scritto:Esattamente così. Il segnale di ingresso va alla scheda e contemporaneamente, tramite l'interposizione di una resistenza di basso valore, ai connettori di uscita.

Grazie Alex,

perchè viene inserita una resistenza tra in e out e quale valore hai utilizzato?

Lo scopo della resistenza è quello di isolare tra loro gli ingressi dei due ampli che praticamente si vengono a trovare in parallelo sulla stessa sorgente. In questo modo si limitano le influenze reciproche (soprattutto a livello capacitivo).

Il valore non deve essere troppo elevato, per evitare che l'ampli che riceve il segnale in cascata veda una sorgente troppo alta in impedenza, ma nemmeno troppo basso perchè altrimenti sarebbe inutile. Nel VHF-MOS è stato adottato un valore di 100 ohm, del tutto trasparente per l'ampli collegato in cascata, ma sufficientemente alto da garantire un buon isolamento. L'ampli collegato alle uscite vedrà un'impedenza della sorgente più alta di 100 ohm, ma questo, rispetto alla tipica impedenza di ingresso di un amplificatore, che è almeno di 10 Kohm, è cosa del tutto trascurabile.

Pgragnani2 ha scritto:Scusa Alex, qual'è l'impedenza dell'uscita rca? 

Esattamente quella della sorgente collegata, + 100 ohm.

Quella di input del LYR (che collegherò, come sai) è 100Kohm.
Che ne dici?

Che va benissimo.  

Grazie Alex, buonanotte

Pgragnani2 ha scritto:Grazie Alex, buonanotte

Buonanotte Pierpaolo.

bandAlex ha scritto:Lo scopo della resistenza è quello di isolare tra loro gli ingressi dei due ampli..................

Da come scrivi pare quasi che sei del mestiere.  

Scherzi a parte, sei sempre molto esaustivo, grazie!

Alex, così per curiosità, perchè non posti i dati di potenza e di swing "commerciali"? Tipo potenze di picco e swing relativo. Sarei curioso!

Ecco qua:

50 ohm -> 1.7 W

150 ohm -> 3.6 W

300 ohm -> 1.7 W

Watt PMPO, ovviamente.  

Lo so che è infantile, ma mi piacciono questi numeri.
Ahahahahahah!