Era li', tutto solo....

Gulp! Questa foto mi ha fatto fare un salto all’indietro di qualche numerosi decenni: il mio primo giradischi fu un Thorens TD 165, il fratellino di quello riprodotto; la testina, ancora un modello inferiore della stessa marca, ADC. Quanta nostalgia!

Ancor prima che ne acquistassi uno (spendendo tutti i miei risparmi di giovanissimo studente), i fonorivelatori ADC godettero di una certa notorietà tra gli appassionati e se ne contesero i favori con un altro marchio oramai dimenticato: Empire. Stanton era ancora poco conosciuta, Shure cominciava ad essere sempre più nominata, come alternativa.

Non ho ben presente quale fosse la posizione, nella gerarchia del catalogo ADC, di quella in fotografia (XLM); ricordo però che, per i modelli di prima e seconda fascia, il corpo era lo stesso mentre cambiava lo stilo, insieme al colore del castelletto.

Io ne provai due – e poi basta con ADC! Quelle testine presentarono infatti una scarsa costanza nelle prestazioni, probabilmente dovuta al fatto che lo stilo (come già detto: intercambiabile) tendeva a spostarsi – anche se di pochissimo – dalla sua sede, rendendo anche precaria la sua corretta posizione rispetto al solco.

Entrambi sono un pezzo di storia dell’hifi, io me li terrei stretti (però userei una testina diversa per ascoltare i preziosi LP).
Un “caloroso” saluto!

Una bella Goldring...

Ciao Harri, 
ma si questi li tengo certo, non sono interessato a guadagnare 50 euro dopo tutto questo tribolare: quello succede solo nel forum dei "cretini sotto la tenda...."

PS cmq tutto questo e' successo perche' ho acquistato il Raspberry, niente puo' essere cosi' diverso dal Thorens 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]


..ora il problema e' capire come far funzionare sto' coso 

Edmond ha scritto:Una bella Goldring...

va bene, ma quale Goldring?
Da un ingeniere ingenioso mi aspetto essere piu' preciso..... 

Una 2500, ad esempio... Però potresti essere più gentile, ex del tendone...

Grazie Conte, le cerco. 
Gentile con chi? I cazzari venduti?  Ok, ci provero"
Un mio caro amico,  che poi e' diventato ministro della Repubblica, mi diceva sempre che non dovrei mettermi a discuture con i falliti, poveri, bugiardi, mentecattti....ci provero'  x2 

Attenzione! Se non ricordo male la conchiglia del Thorens è particolare: le viti vanno inserite dal basso nei binari che sottostanno alla stessa; ciò rende difficoltosa l’operazione del geometricamente corretto montaggio della testina, ostacolato anche dalla forma della shell.

In generale, ciò esclude dalla scelta fonorivelatori che abbiano i fori delle viti “ciechi”, ovvero che non richiedano l’uso dei bulloncini, poiché risulterebbe impossibile inserire le viti dall’alto, per quanto appena detto.

Inoltre, una testina dalle forme squadrate, che ne facilitino il rilevamento rispetto alla shell, andrebbe preferita rispetto ad altre che non presentino la stessa caratteristica.

Ergo: pur restando in casa Goldring, io cercherei un esemplare della precedente serie 10xx piuttosto che uno della più recente serie cui appartiene la 2500, dalle forme ricurve. Ovviamente, insieme alla testina, andrebbero sostituite anche le pagliuzze, che sono visibilmente ossidate.

Io proverei anche una Grado di fascia medio-bassa, che renderebbe il suono del Thorens più solido, oltre a non presentare difficoltà di interfacciamento con il preampli fono, essendo le Grado delle ferro mobili, insensibili anche a grosse variazioni del carico capacitivo.

Volendo rispettare la coerenza storica dell’accoppiata gira-testina, una Stanton sarebbe la candidata ideale… che lo dico a fare?


P.S. Non mirerei troppo in alto nella scelta della testina: quel braccetto ha limiti notevoli, propri dell’epoca di costruzione; non a caso, molti appassionati lo sostituivano con uno SME e, più recentemente, con un Mission.

ivanouk ha scritto:
PS cmq tutto questo e' successo perche' ho acquistato il Raspberry, niente puo' essere cosi' diverso dal Thorens 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]


..ora il problema e' capire come far funzionare sto' coso 

Sì, in effetti il salto tecnologico-temporale è notevole... 

Mah, secondo me l' ADC in foto, se a posto di stilo, sospensioni, ecc... è una testina eccellente....

Confermo checol braccio in questione possono essere utilizzate solo testine con il foro passante, così da pterle fissare dal basso. Quindi nulla tipo Ortofon 2M, per capirci. Per tale motivo, le Goldring 10xx non sono facilissime da montare, dovendo trovare una vitarella corta giusta giusta... Si potrebbe montare anche una Sumiko Blue Point N. 2, ad esempio, oppure una Denon Dl-103...

Grazie dei suggerimenti. 
Non sono un gran analogista, mi piace ascoltare in vinile il progressive e particolarmente i Pink Floyd, alle mie orecchie  le vecchie versioni suonano diverso.
La Adc non va affatto male, cmq voglio vedere dove puo' arrivare questo vecchino della Thorens

Stavo vedendo per la Goldring 2500, mi sa che l'attacco non e' adatto

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Perché? Manda una foto del tuo shell ...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

dovrei rimuovere i bulloncini ed usare le viti

Se sono bulloni passanti e non terminali, basta rimuovere la parte che hai rimosso ed avvitare dal basso, dal corpo della testina, interponendo delle rondelle ad attrito... oppure hai tanto.culo e trovi le viti della lunghezza giusta...

Tanto tutte le testine dovrai avvitare da sotto..

si, vero. ok al momento va bene cosi', quella testina ADC non e' cosi' economica poi

https://www.ebay.it/itm/ADC-XLM-Made-In-USA-Pat-3-294-405-Gold-Body-Corpo-Oro-No-Stylus-Senza-Stilo/173883766230?hash=item287c47b5d6:g:KYcAAOSwxoJcSOgC

https://www.turntableneedles.com/ZLM-XLM-VLM-HyperElliptical-Stylus-for-ADC-Cartridges--our-108-DHE_p_4126.html

in giro per forum consigliano di utilizzare lo stilo JICO
https://www.jico-stylus.com/product_info.php?cPath=1&products_id=34&osCsid=q0v8uue4108oko0a78s6pa0ln5

ivanouk ha scritto:si, vero. ok al momento va bene cosi', quella testina ADC non e' cosi' economica poi

https://www.ebay.it/itm/ADC-XLM-Made-In-USA-Pat-3-294-405-Gold-Body-Corpo-Oro-No-Stylus-Senza-Stilo/173883766230?hash=item287c47b5d6:g:KYcAAOSwxoJcSOgC

https://www.turntableneedles.com/ZLM-XLM-VLM-HyperElliptical-Stylus-for-ADC-Cartridges--our-108-DHE_p_4126.html

Dovete perdonarmi ma solo un pazzo spenderebbe 199 euro per il corpo di una testina di medio livello di meta anni 70 (già la ZLM era il modello top dell'ADC), il cui costo era pari a 20.000 lire!
Il mio umile e modesto consiglio è - oltre a considerare le Goldring - di valutare l'acquisto di una Rega Elys 2, dall'eccellente rapporto q/p e che, tra l'altro, ho visto in vendita ad un prezzo sotto il centinaio di euro - praticamente nuova - su un gruppo FB.
Se vi serve qualche parere su certo vintage presunto ho materiale - leggasi Annuari di Suono dell'epoca - a bizzeffe da cui attingere, quando non le prove sui vecchi numeri di Suono (quanto mi pento di essermi liberato all'epoca dei vecchi Stereoplay...) o Audio Review.

La cosa piu' urgente e' sostituire i cavi che sono messi male, visto che ci sono penso di mettere un sme 3009 e fare un classico.
Poi vedremo la testina
Anche xme i prezzi dela Adc sono esagerati, anche se va piu che bene

Il cambio braccio sarebbe una bella cosa... Apre la possibilità di un mondo più ampio di testine...