trevanian54 ha scritto: Pochi dubbi che sia un genio, Baste scorrere il suo curriculum, a partire dalla tesi di laurea:
"Preliminary design of low-thrust engine for interplanetary travel utilizing momentum transfer mechanisms in highly magnetic metal crystal bombarded by high-energy ions."
Nel settore delle str..., ehm, delle pseudoscienze si definisce genericamente "Woo":
Woo, chiamato anche woo-woo, è un termine per spiegazioni pseudoscientifiche che condividono alcune caratteristiche comuni, spesso troppo belle per essere vere (oltre ad essere non scientifiche). Il termine è comune tra gli scrittori scettici. Woo è inteso specificamente come vestirsi degli ornamenti della scienza (ma non della sostanza) mentre coinvolge concetti non scientifici, come prove aneddotiche e parole dal suono scientifico.
Woo di solito non è la descrizione di un effetto, ma la spiegazione del motivo per cui si verifica l'effetto. Ad esempio: "L'omeopatia è efficace (anche quando nessuna molecola del principio attivo rimane nel prodotto finale) perché la soluzione conserva un ricordo del soluto." - la spiegazione di questi risultati, ad es. memoria dell'acqua, è woo.
Woo è usato per abbagliare o distrarre un pubblico da una spiegazione reale o per scoraggiare le persone dall'entrare più a fondo nell'argomento per trovare una spiegazione più realistica. Non puoi fare soldi se nessuno compra le tue stronzate. (un "woo" che ha zero clienti paganti equivale alla più comune merda.)
Nonostante il nome terribile, è diventato un termine abbastanza popolare all'interno del movimento scettico, probabilmente perché è divertente da dire.
Dall'applicazione del woo alle diverse discipline derivano le varianti, come ad esempio il woo quantistico e indovinate un po', il woo audio (da non confondere con l'omonima azienda).
In altre parole, finché ci saranno polli, ci saranno anche volpi.
Re: Perle audiofile11/1/2021, 19:04
