bandAlex
Golden Ears
Golden Ears
Messaggi : 6933
Data d'iscrizione : 29.04.11
170219
Continua il mio viaggio tra le cuffie underestimated. Non apprezzate a sufficienza, snobbate.

La ATH-R70X è una di queste. Semisconosciuta tra i circoli elitari degli appassionati, snobbata per via di un prezzo troppo allettante (ora, su amazon a soli 299 euro). In questo caso ci sono però alcuni difetti di cui dobbiamo parlare. Alcuni di essi non sono nemmeno dei veri difetti, ma vediamo:

AUDIO-TECHNICA ATH-R70X
Cuffia aperta da studio, di connotazione professionale. Il top della produzione PRO di audio-technica, ad oggi.

audio-technica ATH-R70X - Pagina 2 33246909578_cc2f1009b2_z_d

Features:

- High-efficiency magnets and pure alloy magnetic circuit design reduce distortion and ensure accurate and extended high-frequency response

- Carbon composite resin improves structural rigidity to provide detailed transient response

- Acoustically transparent, aluminum honeycomb-mesh housings provide a natural and spacious open-back sound

- Breathable fabric earpads and improved wing support provide long-wearing comfort

- Feather-light weight (approx. 210 g w/o cable) and robust construction make headphones perfectly suited for professional use

- Unique, dual-sided detachable locking cable is L/R signal independent, always ensuring proper stereo orientation


audio-technica ATH-R70X - Pagina 2 40157777993_b815d8e262_o_d


E veniamo ai sopracitati "difetti":

- impedenza di 470 ohm
- padiglioni un po' piccoli
- occorre una piccola "mod" per apprezzarle al meglio

Il primo difetto, quello dell'impedenza, è in realtà un pregio: rende la cuffia meno facile da pilotare dai portatili, ma presume un driver pensato e ottimizzato per un utilizzo realmente professionale, e per amplificatori di un certo livello. Laddove l'amplificatore sia in grado di fornire lo swing necessario, vengono fuori le vere potenzialità di questa cuffia. Anche se un gruppo magnetico particolarmente efficiente può dare l'impressione che vada bene anche un lettore portatile, in realtà ne soffre la dinamica percepita, e i transienti.

I padiglioni un po' piccoli invece possono essere un problema. Chi ha le orecchie più grandi della media potrebbe rimanere piuttosto annoiato da questo. Per fortuna io non rientro in tale categoria.

audio-technica ATH-R70X - Pagina 2 47123439971_3443626612_z_d

Del terzo difetto ne parliamo dopo. Prima voglio scrivere due righe a riguardo dell'indossabilità e del comfort. Su questo punto (grandezza delle orecchie permettendo) nulla da rilevare: non arriviamo ai livelli di eccellenza di una Amiron, ma questa ATH-R70X si difende bene. E' leggera, la pressione generata dall'archetto è lieve, i pads sono morbidi, e le ali che sostengono la cuffia sulla testa (un brevetto audio-technica) non infastidiscono. In sostanza, una cuffia comoda, che si fa dimenticare anche dopo lunghe sessioni di ascolto.

L'obiettivo dei progettisti era quello di ottenere una cuffia adatta all'uso professionale, e quindi che si potesse tenere sulla testa per diverse ore, senza affaticare troppo l'ascoltatore. E tale obiettivo comprendeva anche l'aspetto timbrico. Quindi una cuffia di impostazione neutrale, abbastanza rivelatrice, ma non affaticante. Sono riusciti nell'intento? Secondo me, ni. Ma fermarsi qui non renderebbe giustizia al lavoro svolto.

Non è facile realizzare una cuffia aperta (molto aperta, come si vede dalle foto) con una risposta in basso coerente e coesa. Non è un caso che in ambito professionale, anche per motivi di contaminazione sonora, una cuffia chiusa è la scelta migliore. I driver di questa ATH-R70X però sono da 45 mm di diametro, il che lascia ben sperare.

BASSI
Ottimi. Non abbondanti, ma al punto giusto. Soprattutto, non invadono la gamma media, il che vuol dire che non c'è il classico rigonfiamento delle medio-basse, su cui alcune cuffie puntano per riempire un certo vuoto in basso. Abbastanza veloci, un buon punch (allo stesso livello di una cuffia decisamente più "chiusa" come la DT880, forse anche di più). Profondità notevole per una dinamica. Nei brani con molti sub-bassi (riprese di organo, timpani, etc.) si sente l'aria muoversi, molto simile a ciò che riescono a ottenere le ortodinamiche di lusso. Certo, non arriviamo ai livelli di una planare, ma questa dinamica si avvicina molto. Voto: 8 (per una dinamica, in generale voto: 7).

MEDI
Il punto forte di questa ATH-R70X. La gamma media è molto lineare, forse un pelo accentuata rispetto al medio-alto, ma comunque di grande naturalezza. La riproduzione delle voci è da brivido: calda, senza alcun accenno di nasalità o di sibilanti. Siamo a livelli molto alti, qui. Se ne avvantaggiano tutti gli strumenti in cui la gamma media e medio-bassa è fondamentale, come il pianoforte. Una linearità difficile da ascoltare con una dinamica. Voto: 9 (in assoluto).

ALTI
Devo fare una premessa, sacrosanta. Oggi siamo abituati a cuffie dalla risposta esasperata, soprattutto in gamma alta. Il dramma di questa cosa è che ben presto ci si abitua, e quindi una cuffia di impostazione più corretta ci sembra "velata" o priva di estensione. Basta però un periodo di sana rieducazione, e ben presto ci si accorge che quella che sembrava una cuffia troppo "soft" è in realtà più aderente al contenuto della registrazione. Appena mi è arrivata la cuffia ho esclamato: mannaggia per questa gamma alta troppo indietro! Consideravo la cuffia ottima sotto tutti gli altri aspetti, ma questa apparente carenza in alto mi aveva lasciato deluso. Sono passati diversi mesi ora da quel momento, ho preferito aspettare prima di scrivere, proprio per farmi un'idea precisa. Dopo un certo acclimatamento delle orecchie, cercando di dimenticare tutte le altre cuffie, devo dire che a questa cuffia non manca di certo l'estensione in frequenza. La riproduzione dei piatti di batteria, ad esempio, è convincente. Ma soprattutto, laddove con cuffie più aggressive alcuni brani tendono ad offendere l'orecchio, con questa ATH-R70X si può alzare il volume senza alcun timore. Per darvi un paragone, è come ascoltare una HD650 con la sua bella gamma media, ma con una estensione in alto molto maggiore, senza alcuna carenza in tale comparto. Belli i piatti di batteria, belle le percussioni in generale, senza fatica di ascolto. Obiettivo raggiunto! Voto: 9 (in assoluto).

E ora veniamo al terzo difetto di fatima di questa ATH-R70X. Si tratta proprio di questa caratteristica soft, dovuta ad un medio-alto un po' troppo indietro. A tale difetto però si può fare una cosa, a parziale rimedio: allentare l'archetto, in modo che i padiglioni premano il meno possibile sull'orecchio. Se ne avvantaggia la gamma alta e un po' l'headstage.

HEADSTAGE
Leggo sulle varie recensioni in giro che questa cuffia non ha un headstage particolarmente esteso, a dispetto di essere una cuffia aperta. Ebbene, devo dire che con il mio AF-N l'headstage di questa audio-technica è fenomenale. Non so se dipende dall'ampli, o dal dac, o da chissà quale combinazione astrale, ma trovo la riproduzione assolutamente godibile a riguardo dell'immagine ricreata. Nulla da dire. Voto: 8 (in assoluto).

Nel prossimo post, a confronto con altre cuffie. Stay tuned.
Condividi questo articolo su:redditgoogle

Commenti

olafsson
12/3/2019, 17:41olafsson
Ho comprato anche io questa cuffia...ancora è presto per dire qualcosa si sta rodando con l Audio GD...per il momento dico che è molto poco affaticante ed ha dei bassi spettacolari.
Peccato per il confort sull orecchio che non è il massimo...anche se è molto leggera.
olafsson
12/3/2019, 17:44olafsson
A proposito del bilanciato la penso come BANDALEX...tanto che ho preso l Audio Gd in versione SE...
olafsson
15/3/2019, 20:15olafsson
Dopo qualche giorno di ascolti la ATH.RX70 è diventata la mia cuffia preferita. Ha soppiantato la mia HD 650 (sono alla seconda...la prima si è letteralmente consunta dopo anni di servizio). Non faccio paragoni con la AUDEZE LCD.2 che ho avuto e venduta quasi subito perchè troppo pesante ...e anche perchè essendo uma m.planare è ingiusto confrontarle. Rispetto alla Senn hd650 ha dei bassi che sono una meraviglia...non sono prepotenti o esageratj...ma naturali piacevolissimi e scendono davvero e non come la hd650 in cui cé un rigonfiamento ai mediobassi.
I medi sono spettacolari ...Gli alti ...non esagerati ma perfetti. La puoi ascoltare per ore senza fatica. La scena sonora discreta.Unico neo l ergonomia di quei padiglioni piccoli ...però la cuffia è leggera e nn si quasi sente...ma la sensazione è di una cuffia che sta appoggiata sull orecchio...ma in fondo è perchè sono abituato alle Beyer che avvolgono l orecchio come ii un grembo.
Suona bene con l Audio GD e...mooolto bene con l OTL Megahertz...
Meravigliosa...penso sia la.migliore per i 299 euro che costa. Si può pensare dj spendere di più ma solo per prendere una m.planare oppure una elettrostatica
...l unico tipo di cuffia quest ultimo che ancora nn ho provato.
GRAZIE BANDALEX !!!!
bandAlex
16/3/2019, 10:48bandAlex
@olafsson ha scritto:Meravigliosa...penso sia la.migliore per i 299 euro che costa.  Si può pensare dj spendere di più ma solo per prendere una m.planare oppure una elettrostatica
...l unico tipo di cuffia quest ultimo che ancora nn ho provato.
GRAZIE BANDALEX !!!!

Mi fa molto piacere che sia di tuo gradimento, è una gran bella cuffia, davvero. special cool

Buoni ascolti!
UpTo11
13/10/2020, 16:17UpTo11
Mi ha sempre colpito quanto questa cuffia sia piazzata in alto in questa classifica, che ovviamente come ogni classifica personale va presa cum grano salis.
Sembrerebbe quasi LA cuffia da scegliere per chi non può permettersi (o non è disposto a spendere per) le altre piazzate allo stesso livello.
bandAlex
14/10/2020, 10:43bandAlex
La lista è interessante anche in se stessa, vedere ad esempio la posizione della tanto decantata LCD-4...

dankan73
14/10/2020, 13:04dankan73
@bandAlex ha scritto:La lista è interessante anche in se stessa, vedere ad esempio la posizione della tanto decantata LCD-4...

Mah... le liste secondo me dicono poco perché non parlano dell'amplificazione della musica ecc le beyer in questa lista fanno una magra figura e la 880 c'é solo in versione 32 ohm blink della serie 6xx di sennheiser dice poi imaging terribile ma non le ha ascoltate con AFN  grande sorriso
Dirty Harry
14/10/2020, 14:16Dirty Harry
@dankan73 ha scritto:
@bandAlex ha scritto:La lista è interessante anche in se stessa, vedere ad esempio la posizione della tanto decantata LCD-4...

Mah... le liste secondo me dicono poco perché non parlano dell'amplificazione della musica ecc
Effettivamente queste classifiche, senza sapere del modo in cui vengono stilate, lasciano il tempo che trovano...
Tuttavia vorrei cogliere la palla al balzo: ma perché, vista la moltitudine dei partecipanti (tra l'altro di vecchia data), non facciamo noi - sulla scorta delle cuffie possedute, in prima battuta - una classifica del Giardino, rendendo noto il contesto in cui le cuffie sono state sentite?
Bene o male ci si influenza a vicenda - in modo più o meno esplicito e secondo la fiducia che riponiamo nei forumer - negli acquisti e nei giudizi...
UpTo11
14/10/2020, 15:21UpTo11
Nelle spiegazioni dei criteri di scelta dice che tutti i giudizi sono fatti usando come DAC/ampli l' iFi iDSD micro Black Label, ovviamente ad esclusione delle elettrostatiche e delle poche esotiche.
Altra cosa che sottolinea è che non tiene in considerazione il rapporto qualità/prezzo nella formulazione del giudizio. Quindi la classifica riflette la sua personale preferenza in termini di sola performance sonica. Motivo per il quale mi ha colpito la R70x così in alto. Di primo acchitto avevo pensato che fosse proprio il prezzo, molto più basso delle altre di pari livello nella classifica, a portarla così su.
Dirty Harry
14/10/2020, 15:42Dirty Harry
@UpTo11 ha scritto:Nelle spiegazioni dei criteri di scelta dice che tutti i giudizi sono fatti usando come DAC/ampli l' iFi iDSD micro Black Label, ovviamente ad esclusione delle elettrostatiche e delle poche esotiche.
Una cosa che rende ancora più indicativa la classifica...
scarecrow
14/10/2020, 16:35scarecrow
....altro esempio, l'Amiron viene considerata una mezza schifezza...
Dirty Harry
14/10/2020, 16:51Dirty Harry
@scarecrow ha scritto:....altro esempio, l'Amiron viene considerata una mezza schifezza...
Già: "Mid-bass bloated and shouty at the same time."
E la T1 è messa ancora peggio...
Ciò da' la misura di quanto sia importante il contesto dell'impianto in cui le cuffie vengono inserite...
Fermo restando che nulla so sulla qualità dell'impianto in cui sono state giudicate...
scarecrow
14/10/2020, 17:41scarecrow
@Dirty Harry ha scritto:
@scarecrow ha scritto:....altro esempio, l'Amiron viene considerata una mezza schifezza...
Già: "Mid-bass bloated and shouty at the same time."
E la T1 è messa ancora peggio...
Ciò da' la misura di quanto sia importante il contesto dell'impianto in cui le cuffie vengono inserite...
Fermo restando che nulla so sulla qualità dell'impianto in cui sono state giudicate...

Vero.. c'è anche qualche congruenza però, la he1000 posta ad inizio classifica e la mitica Spirit praticamente fanalino di coda....  grande sorriso
Dirty Harry
14/10/2020, 18:26Dirty Harry
@scarecrow ha scritto:Vero.. c'è anche qualche congruenza però, la he1000 posta ad inizio classifica e la mitica Spirit praticamente fanalino di coda....  grande sorriso
Vabbé... anche un orologio rotto segna due volte al giorno l'ora esatta... wink
Edmond
14/10/2020, 19:08Edmond
Una classica idiozia da marchettari... minus quam...
UpTo11
14/10/2020, 21:56UpTo11
Eccallà.... scherza coi fanti, pure coi santi al limite, ma non ti azzardare con le cuffie laser  laugh
Edmond
14/10/2020, 22:06Edmond
Le classifiche come queste sono sempre senza senso...
Dirty Harry
14/10/2020, 22:36Dirty Harry
@UpTo11 ha scritto:Eccallà.... scherza coi fanti, pure coi santi al limite, ma non ti azzardare con le cuffie laser  laugh
Obiettivamente, una classifica che manco Stereophile, in quel contesto d'impianto, mi sembra un po' pretenziosa... roll
UpTo11
15/10/2020, 09:42UpTo11
Non per fare il difensore di quel tipo, che non me ne frega niente, ma perché? Se uno stila la usa personale classifica, indicando i criteri con cui sceglie e i mezzi, pur con tutti i limiti che ci possono essere, ribadendo che si tratta della sua personale classifica e non delle tavole della legge e aggiungendo pure "non v'incazzate se le vostre beniamine stanno un po' in basso nella mia personale classifica", ecc... ma che problema c'è?
Alla fine lo facciamo pure noi, tant'è che è stato proposto poco sopra. Pure su altri lidi cuffiofili è stato fatto il giochetto di stilare la "nostra personale classifica", senza particolari polemiche.
A mio parere basta prendere le cose cum grano salis, come ho già detto. Che si tratti di una classifica, recensioni, stellette e like o di consigli e pareri in un forum.
Chiudo l'off topic.
Anzi... io adoro la trippa (senza peperoncino) e mi fanno ca..re liquirizia e anice bleh grande sorriso .
bandAlex
15/10/2020, 10:47bandAlex
@UpTo11 ha scritto:Non per fare il difensore di quel tipo, che non me ne frega niente, ma perché?

Infatti, pure io penso che invece questa classifica sia abbastanza significativa. Essendo una classifica basata sul gusto personale è ovvio che non tutti saranno d'accordo, e che non può essere presa come riferimento. Però... riflettendoci un attimo, non cerchiamo sempre le opinioni degli altri? Facciamo costantemente una media, ci facciamo un'idea e diamo un peso alla nostra. Se tutti stilassero una classifica basata sul gradimento, senza badare ad altri aspetti collaterali (prezzo, presunzione di qualità costruttiva, etc.) forse ci sarebbe un quadro più chiaro del reale valore di alcune cuffie...

Dirty Harry
15/10/2020, 10:58Dirty Harry
@bandAlex ha scritto:
@UpTo11 ha scritto:Non per fare il difensore di quel tipo, che non me ne frega niente, ma perché?

Essendo una classifica basata sul gusto personale è ovvio che non tutti saranno d'accordo, e che non può essere presa come riferimento. Però... riflettendoci un attimo, non cerchiamo sempre le opinioni degli altri? 

Solo se sono qualificate... dry
bandAlex
15/10/2020, 11:01bandAlex
@Dirty Harry ha scritto:Solo se sono qualificate... dry

Certo. Devono coincidere con le mie. shifty
olafsson
15/10/2020, 11:19olafsson
Una classifica per noi cuffiofili...però deve tener conto di quella che più ci piace ADESSO...Io personalmente ho ascoltato per anni SOLO la hd650 ...
Tanto che l ho consumata e ne ho comprato una nuova...che adesso riposa quasi senzq rodaggio nella sua scatola.
Poi un lungo periodo di Audio Tecnica At 70...ora accantonata per la scomodità
dei piccoli padiglioni...Adesso quella che preferisco è la ZMF Aeolus con l OTL...
e la Audeze classic con il WOO.AUDIO.
Quindi dipende dai momenti...
Edmond
15/10/2020, 11:22Edmond
@UpTo11 ha scritto:Non per fare il difensore di quel tipo, che non me ne frega niente, ma perché? Se uno stila la usa personale classifica, indicando i criteri con cui sceglie e i mezzi, pur con tutti i limiti che ci possono essere, ribadendo che si tratta della sua personale classifica e non delle tavole della legge e aggiungendo pure "non v'incazzate se le vostre beniamine stanno un po' in basso nella mia personale classifica", ecc... ma che problema c'è?
Non c'è nessun problema, i problemi nella vita sono altri...

Tuttavia, quando qualcuno scrive su un sito, mediamente di tendenza, una sua classifica personale di una qualunque cosa, alla faccia delle dichiarazioni del tipo "state bene attenti, è solo la mia classifica personale, potete non essere d'accordo", sa benissimo (perché lo fa sapendo quel che fa) di aver scelto di influenzare il lettore... Sa benissimo che la cosa creerà interesse e che scatenerà un flame che prterà molti a cliccare sul suo sito e fargli guadagnare, nella peggiore delle ipotesi, grande visibilità e credibilità... Perché, ci piaccia o no, questo è lo scopo della classifica... Questo è, per me, il motivo per il quale queste classifiche sono delle stronzate galattiche... Personalmente, delle opinioni degli altri mi interessa poco, forse solo per capire dove potrei indirizzare il mio interesse verso nuovi prodotti, ma finisce li...
Dirty Harry
15/10/2020, 11:26Dirty Harry
@olafsson ha scritto:Una classifica per noi cuffiofili...però deve tener conto di quella che più ci piace ADESSO...
Quindi dipende dai momenti...
Io ritengo che dipenda dalla curiosità intellettuale, se no si è ostaggio di routines... sospinta da una necessità evolutiva, se no si è vittime di acquisto compulsivo...
UpTo11
17/10/2020, 00:15UpTo11
Ritornando in topic. Mi sta prendendo la voglia di provare una cuffia aperta.
Riguardo alla gamma alta di questa R70x, descritta un po' arretrata o velata. A volte questa caratteristica l'ho vista lamentare alla HD650. Qualcuno che le ha ascoltate entrambe potrebbe fare un confronto? Anche con l'HD600 se la conoscete, visto che ho letto che è considerata una rivale della R70x.
Contenuto sponsorizzato
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.