AKG K701: chi la vuole?

(Pubblicato originariamente su videohifi, aprile 2010)

Dopo le lodi sperticate alla Beyerdynamic DT880, e quelle un po' meno sperticate alla Sennheiser HD650, mi tocca lo spiacevole compito di scrivere qualcosa a riguardo della AKG K701. Dico spiacevole perchè davvero faccio fatica a sparare contro un marchio prestigioso come AKG, di cui ho sempre avuto una stima quasi reverenziale.

Da vecchio possessore della K340, di cui sono sempre stato consapevole sia dei difetti che dei pregi, mi sono deciso a fare l'acquisto dell'amiraglia AKG ora che il prezzo è calato a sufficienza, un po' spinto anche dalle innumerevoli review positive che questa cuffia ha ricevuto nel corso di questi mesi dal suo lancio. Inoltre, ero curioso di ascoltare i passi avanti fatti da AKG in tutti questi anni, che almeno sulla carta dovrebbero essere tanti. Innovazioni sulla bobina mobile, sul diaframma, cura costruttiva. Il mix c'è tutto, e mettiamoci pure l'estetica e il comfort.

Quello che manca a questa cuffia non è certo la tecnologia. Quello che manca è un suono degno da giustificare l'appartenenza al rango delle cuffie top di gamma. No, non sto parlando di sfumature, chessò: mancano un po' i bassi, headstage poco esteso o qualcosa di questo tipo. No, qui si tratta dei fondamentali che dovrebbero connotare una cuffia degna dell'Hi-Fi.

Ok, il rodaggio.

Non posso arrivare a credere che la cuffia possa stravolgere il suo carattere sonoro dopo un centinaio di ore di lavoro. Se così fosse, dovrebbero mettere l'avviso sulla scatola. Sulla scatola dovrebbe esserci scritto: "Per le prime duecento ore la cuffia fa schifo. Nel frattempo, munitevi di una cuffia degna di questo nome, magari una Sennheiser".

Invece sulla scatola c'è scritto questo: "PERFECTION".

Forse è una sorta di esorcismo, o di ipnotismo nei confronti dell'incauto acquirente.

Ok, la mia recensione finisce qui. Del resto avrei poco da scrivere: la cuffia è semplicemente inascoltabile. Non ho resistito per più di dieci minuti, poi l'ho buttata a fare un rodaggio di appena una trentina di ore, poi l'ho riprovata, non era cambiato nulla (ovviamente) e l'ho rimessa nella scatola. E siccome non so che farmene, la regalo.

Sì, avete letto bene: la regalo. Al primo che mi scrive in email, e che si accolla le spese di spedizione, o che se la viene a prendere qui a Roma, regalo una AKG K701 praticamente nuova.

A un patto però. Che poi scriva le sue impressioni qui sul forum.

(La cuffia se la aggiudicò l'utente Archigius, che poi se ne liberò poco tempo dopo, mettendola in vendita sul mercatino)

Bhe, se proprio devi....

Ho già la 601, mi piacerebbe fare un confronto, soprattutto tra un po che avrò a disposizione il VHF, il tempo di completarlo.

Alex dopo aver letto quello che hai scritto pensavo quasi che l'avessi riacquistata e ne avessi tratto nuovamente le stesse conclusioni...

Io non trovai la cuffia così male come la la trovasti tu, però alla fine non mi convinse comunque.

In particolare la cosa che proprio non mi scendeva era la mancanza di dinamica, un suono troppo bloccato, controllato.

Delle AKG finora ascoltate (ad esclusione della 701, ovviamente), le migliori in assoluto sono le 500/501, pur con le loro "controindicazioni".
Hanno una gamma medio-alta che non mi ha fatto troppo rimpiangere le mie care, vecchie STAX, un headstage da fuoriclasse, dettagliatissime ma mai fredde; i bassi, a parer mio, ci sono, ma mancano di "impatto", è come se venissero riprodotti ad un livello nettamente inferiore, eppure si percepiscono chiaramente nella trama sonora.
Sicuramente difficili da abbinare, proprio per il loro carattere e per una certa "richiesta di energia", richiedono una certa cura nella ricerca dei corretti abbinamenti (certo, vale un po per tutte le cuffie, a certi livelli). Adattissime per la classica, il jazz, musica acustica in genere, un po meno sul rock, ma forse tutto dipendeva dal mio non corretto abbinamento, per cui ho deciso alla fine di passare alle 601 (peccato, un altro errore!): ciffie per tutti i generi e tutti i momenti, ottimamente bilanciate in frequenza (hanno un tono decisamente più caldo, in verità), sono decisamente meno difficili in tutti i parametri: purtroppo, non possiedono la magia delle sorelle più piccole, ma sono cuffie ottime per tutti gli usi e per tutti i momenti, soprattutto se poi le si rapporta al prezzo d'acquisto (ormai si trovano per 120-140€).

Ricordo benissimo il tuo esordio shock nel forum di Videohifi.
Non tanto per la provocazione della cuffia in omaggio quanto per quella stroncatura in toto.

La 701 è la cuffia che resiste al turn over nel mio recente passato cuffiofilo.

Continuo a tenerla perchè mi piace la gamma medio alta, vicina ad una elettrostatica, ed un ottimo headstage.
Più debole, cosa nota, la gamma bassa, la dinamica e quel diabolico archetto bugnato, unico vero grave problema.
Parlo di punti deboli e non di drammatiche situazioni acustiche.
Quello che ho notato è che questa risulta maledettamente sensibile all'abbinamento con l'ampli.
Con il Docet ad esempio suonava benissimo, così come con l'autocostruito JLH, mentre con il Lovely Cube queste lacune venivano enfatizzate ed in effetti sembrava una radiolina.
L'affermazione suonare benissimo, significa portare in avanti la gamma bassa, migliorare la dinamica ed ottenere un suono molto equilibrato.

Ora faccio anch'io la sparata:
E' la cuffia dinamica più vicina alla Stax 507

supertrichi ha scritto:
E' la cuffia dinamica più vicina alla Stax 507

Ecco perche la 507 a me non e' mai piaciuta!

Visto che si nomina la 507, vorrei segnalare invece la L500, la nuova della Stax, che ho ascoltato poco tempo fa.

Davvero notevole, un bel salto avanti rispetto alla 507. Ed era attaccata al suo piccolo ampli a stato solido sempre Stax. Un setup che per molti potrebbe essere definitivo, per via del suo grande equilibrio timbrico, una gamma alta da vera elettrostatica e dei bassi che non fanno rimpiangere troppo una dinamica.

Comunque trovo l'accostamento K701 - 507 davvero fuori luogo. La K701 è semplicemente un citofono, nessun paragone con una cuffia un minimo attendibile può avere senso.

bandAlex ha scritto:Visto che si nomina la 507, vorrei segnalare invece la L500, la nuova della Stax, che ho ascoltato poco tempo fa.

Tra le millemila Stax che possiedo, ho anche la L300.
Stessi drivers della L500, archetto semplificato e cavo un po' piu' economico.
La piloto con un vecchio SRM-T1 e posso confermare che suona alla grande!

Io ho la 7xx e mi piace molto con classica e jazz, anche rock acoustico.
Non assomiglia molto alla 507, le possiamo accostare per risoluzione e dettaglio, ma la Stax non ha headstage per cui e' nulla con la classica, invece la Akg ha una bella scena.
Altra cosa che ho constatato, essenziale per me, non mi da' fatica di ascolto come invece ho provato con altre cuffie top, il suono Akg mi piace cosi' tanto che ho preso anche la 501 e la 500.

Il minimo per farla andare bene e' 1W, altrimenti suona moscia soprattutto in basso: la vorrei provare con il Lighting....

Ma la 7XX e' la Massdrop?
Se e' cosi', e' piu' una K712 Pro che non una K701...
La K501 e' leggera in basso, ma timbricamente la trovo nettamente superiore a K701/702!

Al riguardo vorrei aggiungere il risultato che la K501 abbinata al VHF-N fornisce : un suono di livello davvero elevato.
Nulla a che vedere con la K701, idiosincratica e, nel migliore dei casi, asettica.
Anzi, con ridicolo dispendio economico, la K501 con i generi più seri e la Shure SRH-940 con quelli più moderni, forniscono con il VHF-N risultati impensabili.

bandAlex ha scritto:Visto che si nomina la 507, vorrei segnalare invece la L500, la nuova della Stax, che ho ascoltato poco tempo fa.

Davvero notevole, un bel salto avanti rispetto alla 507.
Un setup che per molti potrebbe essere definitivo, per via del suo grande equilibrio timbrico, una gamma alta da vera elettrostatica e dei bassi che non fanno rimpiangere troppo una dinamica.

...Daccordissimo!!!...Se poi hai la possibilità di elevare ancora un po di più l'asticella, x avere un Impianto Elettrostatico Stax, veramente definitivo e concorrenziale ad un Set up Dinamico, consiglio:

Stax L700 + Driver KGSS C.E.

cicciopasticcio ha scritto:Ma la 7XX e' la Massdrop?
Se e' cosi', e' piu' una K712 Pro che non una K701...
La K501 e' leggera in basso, ma timbricamente la trovo nettamente superiore a K701/702!

Si e' la 7xx massdrop, non so a quale modello corrisponde, rispetto alla 701 ha un po' piu' di bassi che la rende piu' godibile con il jazz.
Io la ho preferita alla Utopia, per me la mancanza di scena e' una carenza molto grave in una cuffia da 4000$